Economía. Se agrava la crisis: la construcción se derrumbó un 1,3% en febrero

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó el indicador de crecimiento de la construcción que durante el mes de febrero registró un marcado retroceso del orden del 1,3%, una señal que enciende las alarmas y que corta el rebote del sector, en comparación con el mes de enero.

El retroceso mensual se da en un escenario donde el desempeño del sector continúa condicionado por la debilidad de la demanda y un contexto macroeconómico que todavía no logra consolidar un impulso sostenido sobre la inversión. A pesar de algunos indicios de estabilización en determinados segmentos, la dinámica general sigue siendo irregular y con marcadas diferencias entre rubros.

En la comparación interanual, el panorama presenta matices. El índice registró una baja del 0,7% respecto a febrero de 2025, mientras que el acumulado del primer bimestre del año exhibió una leve suba del 0,3%, lo que refleja un comportamiento mixto que alterna entre signos de mejora y persistentes retrocesos.

LEE MÁS: La Justicia avanza sobre Adorni: piden levantar el secreto fiscal y citan a más testigos

Aun así, al contrastar los niveles actuales con los registrados antes del cambio de ciclo económico, el sector continúa rezagado: la construcción se ubica casi un 22% por debajo de noviembre de 2023, lo que da cuenta de la magnitud del ajuste que atravesó la actividad y de las dificultades para recuperar el terreno perdido.

La construcción sigue condicionada por la baja demanda y los altos costos.

El análisis de los insumos permite dimensionar con mayor precisión la heterogeneidad del proceso. Algunos rubros mostraron subas interanuales, entre ellos el hormigón elaborado (+15,7%), las pinturas para construcción (+14%), las cales (+7,9%) y el asfalto (+3,8%). Sin embargo, otros componentes clave continuaron en terreno negativo, como los pisos y revestimientos cerámicos (-25%), los mosaicos graníticos y calcáreos (-21,5%), el yeso (-18,9%), los ladrillos huecos (-12,1%) y el cemento portland (-5,3%).

LEE MÁS: Agostina Páez denunció ataques y discriminación en redes sociales: "Me ofenden con lo mismo o peor"

Este comportamiento dispar evidencia que la recuperación del sector es aún parcial y que algunos segmentos reaccionan con mayor velocidad que otros, sin lograr todavía un efecto de arrastre generalizado sobre el conjunto de la actividad.

Entre los factores que explican la caída mensual, desde la consultora LCG señalaron que la menor cantidad de días hábiles durante febrero pudo haber tenido un impacto marginal en el nivel de actividad. No obstante, el diagnóstico central apunta a causas más estructurales, vinculadas a la falta de dinamismo de la demanda y a un contexto económico que todavía no logra traccionar inversiones de forma sostenida.

En paralelo, algunos indicadores adelantados mostraron señales incipientes de mejora. Los puestos de trabajo registrados en el sector privado crecieron 3,6% interanual en enero, lo que marca una recuperación respecto de los meses previos. A su vez, la superficie autorizada para la construcción aumentó 3,1% interanual, un dato que podría anticipar cierto repunte en el corto plazo, aunque todavía en niveles moderados.

Las expectativas empresariales, sin embargo, reflejan cautela. Según la encuesta cualitativa del INDEC para el período marzo-mayo, cerca del 70% de las empresas vinculadas a obras privadas considera que la actividad no registrará cambios, mientras que solo el 17,8% prevé una mejora y el 12,9% anticipa una caída. Entre las firmas ligadas a la obra pública, la tendencia también apunta a la estabilidad como escenario predominante.

En este contexto, los factores que podrían impulsar al sector aparecen asociados a una eventual mejora de la economía, cierta estabilidad de precios y una recuperación del nivel de actividad. Del lado de los riesgos, en cambio, persisten la caída de la demanda y los altos costos, que continúan limitando la expansión.

De acuerdo con LCG, las perspectivas para lo que resta del año no resultan alentadoras, en tanto la demanda no logra consolidarse y se mantienen condiciones que restringen la recuperación. Así, la construcción transita un escenario de transición, con señales mixtas y sin una tendencia clara de crecimiento sostenido en el corto plazo.