Sucesos. Caso Báez Sosa: Lucas Pertossi pidió su excarcelación tras más de seis años detenido

La defensa de Lucas Pertossi, uno de los ocho rugbiers condenados por el homicidio de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell (18 de enero de 2020), presentó este jueves 16 de abril un pedido formal de excarcelación (o morigeración de la prisión preventiva) ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores.

Cabe recordar que, en febrero de 2023, el tribunal condenó a cinco de los acusados (incluidos Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi) a prisión perpetua como coautores del homicidio doblemente agravado.

El homicidio de Fernando Báez Sosa ocurrió en Villa Gesell el 18 de enero de 2020.

A Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz y Blas Cinalli les dieron 15 años de prisión como partícipes secundarios. Pertossi siempre sostuvo que no golpeó a la víctima y que su rol se limitó a grabar el hecho (algo que él mismo lamentó en declaraciones recientes).

La sentencia de segunda instancia fue confirmada, pero aún no está firme porque falta la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (y previamente hubo pedidos de nulidad de la condena de Pertossi por presunto conflicto de intereses en la defensa técnica original).

Los abogados Ignacio Nolfi (Defensoría de Casación bonaerense) y Rolando Brown (UFD N°2 de Dolores) sostienen que:

• Pertossi lleva más de seis años en prisión preventiva (desde enero de 2020).
• Ese plazo supera el "plazo razonable" que debe tener una medida cautelar, según estándares constitucionales y convencionales (pacto de San José de Costa Rica).
• Hay buena conducta en prisión, recomendaciones de la Suprema Corte provincial sobre revisión de preventivas largas, y ya no existirían riesgos procesales suficientes para mantenerlo detenido.
• Solicitan como principal: cese de la preventiva; subsidiariamente: morigeración (arresto domiciliario, monitoreo electrónico o prisión domiciliaria bajo cuidado familiar en Zárate).

Posición de la querella

La familia de Fernando Báez Sosa, representada por Fernando Burlando y otros abogados, se opone firmemente. Argumentan:

• Existe riesgo de fuga elevado, sobre todo porque ya hay una condena confirmada en varias instancias.
• El proceso fue progresivo y garantizó todas las instancias; la demora no es atribuible a la víctima ni a la acusación.
• Liberarlo sería incompatible con la gravedad del hecho y con la necesidad de asegurar el cumplimiento de la pena.

Situación actual y posibles implicancias

El Tribunal de Dolores debe resolver el pedido en los próximos días o semanas. Si prospera, algunos analistas señalan que podría abrir la puerta a planteos similares de los otros dos condenados a 15 años (Viollaz y Cinalli). Sin embargo, los condenados a perpetua tienen un panorama mucho más complejo.

Este pedido generó inmediata polémica en redes y medios, con fuertes reacciones de rechazo por parte de familiares de la víctima, organizaciones y parte de la opinión pública, que ven el caso como un símbolo de violencia grupal y exigen que se cumpla la condena sin morigeraciones.

El caso sigue en etapa de recursos extraordinarios ante la Corte Suprema. Cualquier decisión sobre excarcelación será apelable.