29 de abril de 2026

País

País. Denuncian al juez Ojeda ante el Consejo de la Magistratura por suspender 82 artículos de la reforma laboral

El Movimiento Empresarial Anti-Bloqueos (MEAB) pide su suspensión preventiva y posterior remoción del cargo. Mientras el Gobierno busca modernizar el mercado laboral, crece la tensión entre sectores empresariales, sindicales y el Poder Judicial.

El Movimiento Empresarial Anti-Bloqueos (MEAB) presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Nación contra el juez Raúl Horacio Ojeda, titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°63, por presunto mal desempeño. Solicitan su suspensión preventiva y remoción.


Contexto del caso

El 30 de marzo de 2026, el juez Ojeda hizo lugar a una medida cautelar presentada por la CGT (Confederación General del Trabajo) y suspendió la aplicación de 82 artículos (de un total cercano a 83 cuestionados) de la Ley de Modernización Laboral N°27.802, impulsada por el gobierno de Javier Milei.

Argumentó que era necesario para evitar daños irreparables hasta resolver la cuestión de fondo sobre su constitucionalidad.

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala VIII, con jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González) luego otorgó efecto suspensivo a la apelación del Gobierno, reactivando temporalmente los artículos.

Hubo un conflicto de competencia: la causa pasó al fuero Contencioso Administrativo Federal, apartando a Ojeda.

El Gobierno y sectores empresariales cuestionan que un juez laboral dictara una cautelar de alcance colectivo sobre una ley aprobada por el Congreso.


Detalles de la denuncia ante el Consejo de la Magistratura

  • El MEAB, liderado por Juan Méndez, acusa a Ojeda de:Mal desempeño y abuso de autoridad.
  • Dictar la cautelar en pocos días, sin sustanciación adecuada y ampliando de oficio el alcance más allá de lo pedido por la CGT.
  • Irregularidades procesales que afectaron el derecho de defensa del Estado y generaron impacto en millones de contratos laborales.
  • Actuar en contra de la Constitución y leyes expresas.


Solicitan: apertura de expediente disciplinario, prueba informativa, suspensión preventiva y posterior acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento para su remoción.


Antecedentes y reacciones

Previamente, el mismo MEAB presentó una denuncia penal contra Ojeda por abuso de autoridad, pidiendo prisión e inhabilitación.

El juez Ojeda denunció hostigamiento y presiones, afirmando que hay "mucho interés en juego" detrás de la reforma.

La CGT, por su lado, recusó a los camaristas que levantaron la cautelar (Pesino y González), argumentando prejuzgamiento y posibles conflictos de interés.

Este es un capítulo más en la fuerte tensión entre el Gobierno (que busca modernizar el mercado laboral), la CGT y sectores judiciales.

La causa sigue en trámite y podría llegar a la Corte Suprema. El Consejo de la Magistratura evaluará si inicia el proceso disciplinario contra Ojeda.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades