Sucesos. De la posición 66 a la 98: Argentina acumula tres años de caída libre en libertad de prensa

Argentina registró un fuerte retroceso en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2026 de Reporteros Sin Fronteras (RSF), publicada este jueves 30 de abril.

Posición actual de Argentina

• Puesto 98 de 180 países (caída de 11 posiciones respecto al 87º de 2025).

• Puntuación: 52,44 (bajó desde 56,14 en 2025).

Esto la ubica en la categoría de "problemas significativos" para la libertad de prensa. En la región americana, varios países bajaron, pero Argentina destaca por su declive sostenido.

Evolución reciente

• 2026: 98º (52,44 puntos)
• 2025: 87º (56,14 puntos, -21 puestos)
• 2024: ~66º (acumula una caída de más de 30-47 puestos en dos-tres años según fuentes).

Indicadores clave de 2026 (peores en lo político y económico):

• Político: 126º (34,90)
• Económico: 148º (31,85)
• Legislativo: 66º (66,23)
• Social: 106º (54,12)
• Seguridad: 89º (75,09)

Reporteros Sin Fronteras (RSF) atribuye el declive principalmente al gobierno de Javier Milei:

• Estigmatización constante de periodistas y medios críticos (insultos, difamación y amenazas).
• Desmantelamiento de medios públicos (ej. cierre de Télam en 2024).
• Uso de la publicidad estatal como herramienta política.
• Presiones económicas, concentración mediática (ej. Clarín) y precarización del periodismo.
• Aumento de hostilidad en protestas y en redes, con polarización exacerbada.

No se reportan asesinatos de periodistas desde 1997 ni detenciones sistemáticas, pero sí agresiones verbales, intimidaciones y violencia policial en coberturas.

Gráfico claro y visual que demuestra la caída libre de Argentina en los últimos tres años en el Ranking de Libertad de Prensa de RSF.

Contexto global

La libertad de prensa mundial alcanzó su peor nivel en 25 años, con una puntuación media por debajo del umbral "difícil". Factores como fragilidad económica de medios, guerras y autoritarismo explican la tendencia. En América, Argentina y El Salvador destacan por retrocesos notables.

El ranking de RSF se basa en indicadores cuantitativos y cualitativos (político, económico, legislativo, social y de seguridad), recogidos de periodistas, expertos y ONGs. Es una referencia influyente, aunque algunos la critican por sesgos metodológicos o énfasis en ciertos gobiernos.