30 de abril de 2026
Un grupo de inversores inició una acción judicial contra la empresa tecnológica argentina y sus principales directivos. El reclamo apunta a supuestas omisiones sobre la situación del negocio regional y el impacto en el precio de las acciones.
En el ojo de la tormenta. El unicornio de origen argentino enfrenta una demanda en los Estados Unidos.
La tecnológica argentina Globant quedó bajo presión judicial en Estados Unidos tras la presentación de una demanda colectiva en el tribunal de distrito sur de Nueva York. La acción fue impulsada por inversores encabezados por un fondo de pensiones de carpinteros de Ohio y también alcanza a tres directivos clave de la compañía: Martín Migoya, Juan Ignacio Urthiague y Patricia Pomies.
El expediente sostiene que la empresa habría realizado "misleading statements", es decir, declaraciones engañosas o falsas, que habrían distorsionado la percepción del mercado sobre la situación real del negocio. La demanda se encuadra dentro de las leyes federales de valores de Estados Unidos y habilita a otros inversores a sumarse hasta el 23 de junio.
La presentación judicial, realizada el 24 de abril, consta de 28 páginas y plantea que Globant habría ocultado información relevante sobre el desempeño de sus operaciones, especialmente en América Latina.
Según los demandantes, esa presunta falta de información llevó a inversores a tomar decisiones basadas en datos que no reflejaban el estado real de la compañía. Como consecuencia, afirman haber sufrido pérdidas significativas tras la caída en el precio de las acciones.
El caso es llevado adelante por Pomerantz LLP, un estudio jurídico estadounidense especializado en litigios de inversores y acciones colectivas vinculadas al mercado de valores.
Uno de los puntos centrales del reclamo es la estrategia de expansión regional que Globant había anunciado en 2023, con un plan de inversión de US$1.000 millones para fortalecer su presencia en América Latina.
Ese proceso incluyó una mayor apuesta por mercados como México y Brasil, además de la adquisición de la consultora brasileña Iteris. En sus comunicaciones públicas, la compañía destacó oportunidades de crecimiento, alta demanda y consolidación de liderazgo regional.
Sin embargo, la demanda sostiene que, mientras transmitía ese mensaje al mercado, Globant enfrentaba una desaceleración en la demanda de sus servicios, cancelaciones de proyectos y dificultades en adquisiciones.
El expediente también apunta a la política laboral de la empresa. Según la presentación, Globant habría aplicado congelamientos salariales en países como Argentina y México, en un contexto de inflación y depreciación de monedas locales.
Para los demandantes, esa política habría impactado en el clima interno, aumentado la rotación de empleados y deteriorado la calidad del servicio. Además, afirman que la empresa presentaba una imagen de alta retención de talento y estabilidad laboral que no coincidía con la realidad operativa.
La combinación de salarios congelados y pérdida de poder adquisitivo habría generado recortes reales en los ingresos de los trabajadores, especialmente en mercados atravesados por alta inflación.
La demanda sostiene que el punto de inflexión llegó durante 2025, cuando comenzaron a conocerse públicamente los problemas operativos y financieros de la compañía en América Latina.
La empresa reconoció que durante 2024 la región estuvo marcada por turbulencias políticas y económicas, con impacto en países como Brasil y Colombia. Para los inversores, esa revelación modificó de manera abrupta la percepción del mercado y derivó en una fuerte caída en la cotización.
El documento judicial sostiene: "Cuando el mercado se enteró de la verdad sobre las operaciones de Globant en América Latina en el transcurso de 2025 -incluyendo una marcada caída en los ingresos de América Latina- el precio de las acciones de la Compañía descendió precipitadamente".
De acuerdo con datos de mercado citados en el expediente, las acciones de Globant alcanzaron un mínimo de 52 semanas, con un valor de US$40,70. La compañía registra una capitalización cercana a US$1.770 millones y acumula una caída interanual superior al 65%.
La demanda también incluye referencias a conflictos laborales en Argentina y menciona a la Asociación Gremial de Computación (AGC), que intervino en reclamos por salarios y condiciones de trabajo.
Según el expediente, la entidad pidió formalmente al CEO de la compañía aumentos salariales urgentes y respeto a la libertad de asociación, sin haber obtenido respuesta. También se mencionan denuncias de trabajadores por presuntos bloqueos a intentos de sindicalización y despidos vinculados a reclamos internos.
La AGC había advertido: "Globant atraviesa una crisis silenciosa, que pagan sus empleados: cierres de oficinas en Argentina, despidos por goteo, congelamiento salarial y un clima interno de creciente incertidumbre. Mientras la empresa sostiene un relato de expansión y liderazgo, sus trabajadores viven meses sin aumentos, con poca claridad sobre su futuro y, en muchos casos, sin poder expresar lo que viven por temor a represalias".
La compañía rechazó las acusaciones mediante un comunicado oficial y anticipó que responderá en el marco del proceso judicial.
"Globant tomó conocimiento de la presentación de una demanda en Nueva York formulando reclamos bajo las leyes del mercado de valores de los EE. UU. basados en declaraciones realizadas en 2025. Rechazamos estas acusaciones y responderemos con firmeza en el momento apropiado. No brindaremos más comentarios sobre este proceso. Nuestro compromiso con la transparencia, el buen gobierno y la creación de valor a largo plazo permanece intacto", señaló la empresa.
Desde sectores cercanos a la compañía relativizan el alcance de la acción judicial y la atribuyen a una práctica frecuente de estudios jurídicos especializados en demandas bursátiles, especialmente cuando las acciones registran caídas fuertes.
Fuentes del sector vinculan parte del desplome accionario de Globant con el contexto general de la industria tecnológica, atravesada por cambios en las inversiones globales y una fuerte concentración de capital en proyectos de inteligencia artificial.
Según esa mirada, la caída de los papeles no respondería necesariamente a irregularidades internas, sino a una combinación de factores externos, cambios de expectativas del mercado y una posible subvaluación de la compañía.
De todos modos, la demanda abre un frente sensible para una de las empresas argentinas más reconocidas a nivel global. El caso no solo pone bajo revisión sus comunicaciones al mercado, sino también su estrategia regional, su política laboral y el modo en que informó a inversores sobre los riesgos de su negocio.
Para Globant, el desafío será demostrar ante la Justicia estadounidense que sus declaraciones públicas fueron consistentes con la información disponible y que la caída de sus acciones no estuvo vinculada a omisiones relevantes. Para los inversores, en cambio, el eje será probar que el mercado recibió una imagen incompleta sobre la situación real de la compañía en América Latina.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario