1 de mayo de 2026
El niño ingresó al quirófano para sacarse una sola muela con caries. Al despertar, le habían quitado 12 piezas dentales. Hoy, con 14 años, todavía arrastra las consecuencias de esa intervención ocurrida cuando tenía 5 años. La Justicia ratificó la condena contra la odontóloga María Romina Pellice: 1 año de prisión en suspenso y 1 año de inhabilitación para ejercer la profesión.
La familia recibió los dientes extraídos en un frasco, y el niño quedó con secuelas permanentes.
La
odontóloga María Romina Pellice fue condenada por extraerle 12 dientes a un
niño de 5 años (hoy de 14) sin el consentimiento de sus padres.
El
hecho ocurrió en el año 2017. El niño fue al odontólogo por una caries en una
muela. En lugar de una extracción simple, le sacaron 12 dientes bajo anestesia
general, sin autorización familiar ni justificación médica completa.
Condena
La jueza Ana Carolina Parra lo condenó en marzo de 2025 por lesiones culposas (mala praxis) a 1 año de prisión en suspenso y 1 año de inhabilitación para ejercer la profesión.
La odontóloga en lugar de una extracción simple, le sacaron 12 dientes bajo anestesia general, sin autorización familiar ni justificación médica completa.
Ratificación
La
Corte de Justicia de San Juan rechazó un recurso de casación de la defensa y
dejó firme la sentencia hace unos días (notificada el 21 de abril).
El
fallo fue firmado por los jueces Guillermo Horacio De Sanctis, Adriana Verónica
García Nieto y Marcelo Jorge Lima.
El
caso involucró también a otra persona (María Gabriela Puigdegolas) y fue
impulsado por la familia del niño (querellante María Fernanda Lara, con
patrocinio del abogado Roberto Martín Lucero Mercado, papá del chico).
Contexto
y repercusiones
Según
pericias mencionadas en reportes, no todos los dientes requerían extracción
(algunos tenían caries, pero otros no justificaban la intervención masiva).
La
familia recibió los dientes extraídos en un frasco, y el niño quedó con
secuelas permanentes.
El
proceso judicial duró casi 9 años con idas y vueltas (una sentencia anterior
fue anulada).
Es
un caso que generó mucha indignación pública por la falta de consentimiento
informado, especialmente en un menor, y reabrió debates sobre controles en
prácticas odontológicas.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario