País. Escándalo en Diputados: pidieron suspender la licitación de la hidrovía por la presentación de presuntos documentos falsos

La licitación de la Hidrovía Paraná-Paraguay, uno de los corredores logísticos más importantes para el comercio exterior argentino, volvió a quedar en el centro de la escena política luego de que un grupo de diputados nacionales solicitara la suspensión del proceso por presuntas irregularidades vinculadas a documentación supuestamente falseada. El planteo se suma a una serie de cuestionamientos que desde hace meses rodean al esquema impulsado por el Gobierno para adjudicar la operación y el mantenimiento de la vía navegable troncal.

El pedido fue presentado en medio de crecientes críticas sobre la transparencia de la licitación y sobre las condiciones técnicas y administrativas establecidas en los pliegos. Según distintos sectores políticos y empresariales, el procedimiento arrastra inconsistencias que podrían afectar la competencia y el normal desarrollo del proceso licitatorio.

La discusión por la Hidrovía se transformó en uno de los temas más sensibles vinculados a la infraestructura estratégica del país. El corredor concentra gran parte de las exportaciones argentinas y es considerado clave para el funcionamiento del complejo agroindustrial y portuario. Por ese motivo, cualquier modificación en su administración genera fuertes tensiones entre actores políticos, empresas del sector y gobiernos provinciales vinculados a la actividad portuaria.

Las denuncias sobre posibles irregularidades aparecen después de meses de controversias alrededor de la concesión. Durante el desarrollo del proceso ya se habían registrado reclamos por supuestos direccionamientos en los pliegos y por condiciones que, según distintos actores del sector, limitaban la competencia entre oferentes. Incluso, algunos cuestionamientos apuntaban a que determinados requisitos técnicos y financieros podían favorecer a empresas específicas con antecedentes en la operación de la vía navegable.

LEE MÁS: El Gobierno ratificó su salida de la OMS tras el brote de hantavirus en el MV Hondius: "Nuestra posición no cambia"

En paralelo, también se multiplicaron las advertencias sobre la posibilidad de que existieran acuerdos empresariales y esquemas de subcontratación que terminaran modificando el control efectivo de la concesión más allá de las firmas que resultaran adjudicatarias de manera formal. Distintas versiones señalaban que detrás de la compulsa podrían existir alianzas no explicitadas entre actores locales e internacionales.

El proceso para concesionar la Hidrovía Paraná-Paraguay enfrenta nuevas acusaciones.

El conflicto por la licitación ya había tenido un antecedente de fuerte impacto político cuando el Gobierno decidió dejar sin efecto el proceso anterior luego de que sólo se presentara una oferta. En aquel momento, la administración nacional argumentó que existían sospechas de maniobras anticompetitivas y anunció que el caso sería remitido a la Justicia. La única propuesta había sido presentada por la empresa belga DEME, tras la baja de otros competidores que inicialmente habían manifestado interés en participar.

LEE MÁS: Adorni bajo presión: revelan chats presionando al contratista antes de declarar ante el juez

La caída de aquella licitación abrió un escenario de fuertes acusaciones cruzadas. Desde el oficialismo se habló de un posible "sabotaje" al procedimiento y se deslizó que algunas empresas habrían presionado para desalentar la participación de competidores. También se cuestionó a sectores políticos que denunciaban falta de transparencia en el proceso.

En el Congreso, distintos legisladores venían reclamando explicaciones sobre aspectos económicos, ambientales y técnicos de la concesión. Entre las principales preocupaciones aparecían la ausencia de controles estatales suficientes, el rol de las provincias ribereñas y la necesidad de garantizar mecanismos de fiscalización sobre un recurso estratégico para el país.

Las objeciones no sólo quedaron limitadas al plano político. También surgieron cuestionamientos técnicos vinculados a antecedentes judiciales y ambientales relacionados con tareas de dragado en el sistema fluvial. Algunas presentaciones recordaron fallos y medidas cautelares vinculadas a métodos de disposición de material dragado y reclamaron que esos antecedentes fueran contemplados en el nuevo esquema licitatorio.

La nueva ofensiva parlamentaria profundiza la incertidumbre sobre el futuro inmediato del proceso de concesión. El Gobierno busca avanzar con la reprivatización de la vía navegable mediante un contrato de largo plazo que incluya tareas de dragado, redragado, modernización y señalización del corredor fluvial. El objetivo oficial es adjudicar la operación de una infraestructura por la que circula la mayor parte del comercio exterior argentino.

En ese contexto, el pedido de suspensión impulsado por diputados nacionales agrega presión política sobre un procedimiento que desde sus primeras etapas quedó atravesado por denuncias, impugnaciones y disputas empresariales. La controversia sobre la Hidrovía continúa escalando mientras persisten los reclamos por mayor transparencia y controles sobre una de las principales arterias económicas del país.