País. Escándalo: el Congreso condonó una deuda de US$ 1.800 millones a Edenor y Edesur mientras suben tarifas y recortan subsidios

• Diputados aprobaron un proyecto de "medidas energéticas".
• Incluye la condonación de una deuda de US$ 1.800 millones.
• Beneficia a las distribuidoras Edenor y Edesur.
• Se modifica el régimen de subsidios en zonas frías.
• Se eliminan beneficios para parte del consumo residencial de gas.
• La medida genera fuerte rechazo de la oposición.
• El proyecto ahora pasa al Senado.
• Se abre debate por el impacto en tarifas y usuarios.

Diputados avanzan con un paquete energético de alto impacto

La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción a un proyecto de "medidas energéticas" que reordena el esquema de subsidios y establece un nuevo mecanismo de compensación de deudas entre el Estado y empresas distribuidoras.

La iniciativa, impulsada por el oficialismo con apoyo de bloques aliados, reabre una discusión central sobre el financiamiento del sistema energético y el impacto directo en las tarifas residenciales.

HAY PLATA
Los diputados de La Libertad Avanza acaban de votar PERDONARLE LA DEUDA a Edenor y a Edesur. Tenían una deuda de 1.800 millones de dólares con el Estado Argentino. Ahora la vamos a pagar TODOS mientras los hijos de puta no mejoran el servicio pic.twitter.com/63QbT1Fb0S

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) May 21, 2026

Condonación millonaria a distribuidoras eléctricas

Uno de los puntos más controvertidos del texto es la habilitación de un esquema de compensación que, en los hechos, implica la condonación de aproximadamente US$ 1.800 millones de deuda histórica.

El beneficio alcanza a las empresas Edenor y Edesur, que mantenían pasivos con la empresa estatal CAMMESA.

Según el articulado aprobado, las distribuidoras podrán compensar deudas cruzadas con supuestos activos regulatorios acumulados durante años de congelamiento tarifario.

Desde distintos sectores de la oposición señalaron que el mecanismo traslada el costo al conjunto de los contribuyentes.

Tristan Suarez (Edesur)
Usuarios afectados: 3573
Normalización: 19:37 ?

Zona Rural (Edesur)
Usuarios afectados: 2023
Normalización: s/d ?

Mariano Acosta (Edenor)
Usuarios afectados: 1591
Normalización: 17:00 ?

Fuente: ENRE #CortesDeLuz

— Monitoreo Eléctrico Argentino (@midoluz) May 21, 2026

Cambios en el régimen de zonas frías

El proyecto también introduce modificaciones en el sistema de subsidios al consumo de gas en regiones de bajas temperaturas.

El esquema de "zonas frías" deja de basarse exclusivamente en criterios geográficos y pasa a un modelo de segmentación por ingresos.

Esto implica que una parte de los usuarios que habían sido incorporados en los últimos años podría perder el beneficio.

"Se decidió compensar deudas cruzadas que tiene el Estado con Edenor y Edesur: se les perdonan 1.800 millones de dólares"

"El mismo día que le sacás a un sanjuanino su subsidio, Edenor y Edesur tuvieron una muy buena noticia que es que la deuda va a desaparecer", @emipizarro pic.twitter.com/icV5mB9cDR

— Todo Pasa (@todopasa1043) May 21, 2026

Cruces políticos en el Congreso

La votación se dio en una sesión marcada por fuertes tensiones entre oficialismo y oposición.

Desde sectores críticos del proyecto cuestionaron la simultaneidad entre el recorte de subsidios y la compensación de deudas empresariales.

El texto ahora deberá ser tratado en el Senado, donde se anticipa una nueva instancia de debate legislativo con foco en el impacto social de la medida.

?? Dos realidades en el mismo Congreso | Mientras los diputados le daban media sanción al brutal recorte de los subsidios al gas por Zona Fría, el gobierno avanzaba en perdonarles una deuda millonaria de u$s 1.842 millones a Edenor y Edesur. pic.twitter.com/uxOGME9HcS

— Periodismo de Izquierda (@PeriodismoDeIzq) May 21, 2026

Debate abierto sobre el sistema energético

El proyecto retoma discusiones previas vinculadas al funcionamiento del sistema eléctrico, la estructura de tarifas y los compromisos financieros entre el Estado y las distribuidoras.

Mientras el Gobierno defiende la medida como una forma de "ordenamiento del sistema", sus detractores advierten sobre el impacto en usuarios residenciales y en la distribución de subsidios.