21 de mayo de 2026
Julio César Silva, encargado del edificio de Recoleta donde vivía Cristina Kirchner, volvió a declarar en Comodoro Py y contradijo parte de su testimonio de 2018. Durante la audiencia habló sobre Daniel Muñoz, el departamento de Uruguay y Juncal y el operativo judicial ordenado por Claudio Bonadio. Antes decía que veía "bolsos y valijas casi semanalmente". Ahora afirmó: "Cometí un delito, firmé eso sin leerlo".
Las claves
Julio César Silva, portero del edificio donde vive Cristina Fernández de Kirchner en Recoleta, volvió a declarar en la causa Cuadernos y sorprendió con un cambio respecto de sus dichos anteriores.
El testigo compareció ante el Tribunal Oral Federal 7 y negó parte de la declaración que había realizado en 2018 durante la investigación encabezada por el juez Claudio Bonadio.
En aquella ocasión sostuvo que Daniel Muñoz ingresaba al inmueble con "bolsos y valijas casi semanalmente". Ahora, frente al tribunal, afirmó: "Cometí un delito, firmé eso sin leerlo".
"Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto, amenazaron a mis hijas para que declare eso"
— El Prensero (@El_Prensero) May 21, 2026
El portero de la casa de @CFKArgentina confesó en la causa Cuadernos. Que CFK siga presa es por decisión de empresarios.pic.twitter.com/dUQ8OQuPdy
Durante la audiencia, Silva relató que conoció a Daniel Muñoz cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia.
Según explicó, el ex secretario privado ingresaba con frecuencia al edificio de Uruguay y Juncal porque contaba con llave de acceso.
Sin embargo, al ser consultado sobre los bolsos, aclaró: "Yo dije en una oportunidad lo vi, y en otra oportunidad con un bolso y valija".
Más adelante reiteró que "en una oportunidad, o dos, lo vi con bolsos pero con personas y cantidad de bolsos, no".
También señaló que Muñoz "siempre andaba con un maletín".
? ESTUPOR EN LA CAUSA CUADERNOS
— bardeonews (@bardeonews) May 21, 2026
El portero de Cristina Kirchner reveló que mintió en su declaración original sobre los bolsos de Daniel Muñoz porque sintió que "amenazaban" a sus hijas y firmó una declaración que no leyó. pic.twitter.com/rGoadR5ZcM
En la audiencia se leyó parte de la testimonial firmada por Silva el 14 de agosto de 2018.
El documento indicaba: "Muñóz no vivía allí, venía al quinto piso desde que Néstor Kirchner fue presidente, después quedó amoblado pero nadie vivía, venía solo, venía por unas horas y se iba. Entre 2007 y 2010 Muñóz venía con personas y he visto movimientos de bolsos y valijas semanal".
Tras escuchar esa lectura, Silva respondió que no estaba de acuerdo con lo escrito y explicó que durante aquel interrogatorio "me repitieron un montón de veces" las preguntas y que se sintió "incómodo".
El portero del edificio de Cristina Kirchner ha confesado en el juicio del Caso Cuadernos que mintió por qué amenazaron a sus hijas si no declaraba que la vio con bolsos y maletas entrando en su casa.
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) May 21, 2026
Otros 27 testigos denunciaron extorsión para mentir. pic.twitter.com/v3fOoVkH2j
La acusación de la causa Cuadernos sostiene que el departamento ubicado en Uruguay 1306 funcionaba como lugar de recepción de dinero.
En ese contexto, el ex funcionario José López declaró: "En julio o agosto del año 2007 se hizo una entrega importante por la puerta principal de entrada del domicilio de la calle Uruguay, ahí llevaron una valija con alrededor de 8 millones de dólares que era recaudación de obras viales".
Según la resolución judicial mencionada durante el juicio, "se hicieron 87 entregas por U$S 69.722.600".
Otro de los momentos destacados de la audiencia giró alrededor del allanamiento ordenado por Bonadio en el edificio de Recoleta.
Silva recordó que permaneció más de once horas durante el operativo y contó que escuchó una conversación telefónica entre un comisario y el juez.
Según su relato, el magistrado dijo: "se van a quedar hasta mañana hasta que encuentren algo".
Cuando le preguntaron cómo escuchó esa frase, respondió: "se escuchó clarito porque gritaba".
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario