23 de mayo de 2026

Economía

Economía. El FMI cuestionó el IPC y pidió cambiar la medición de inflación

El organismo aprobó la segunda revisión del acuerdo con Argentina y destrabó un desembolso de USD 1.000 millones. Pero en su staff report advirtió que la metodología del INDEC quedó desactualizada y pidió avanzar con cambios.

El FMI cuestionó la medición de inflación en Argentina y le pidió al Gobierno de Javier Milei avanzar con una actualización del esquema que utiliza el INDEC para calcular el Índice de Precios al Consumidor. La advertencia aparece en el staff report publicado después de que el organismo aprobara la segunda revisión del acuerdo y destrabara un desembolso por USD 1.000 millones.

El señalamiento del Fondo Monetario Internacional apunta a la canasta con la que se mide el IPC, que todavía arrastra parámetros de consumo de años anteriores. Para el organismo, la demora en la actualización metodológica dejó el indicador menos representativo frente a los cambios en los hábitos de gasto de los hogares.

El FMI pidió actualizar el IPC del INDEC

En su informe técnico, el FMI sostuvo que la "prolongada demora" en la actualización del IPC "ha dejado la metodología desactualizada y menos representativa de la actual canasta de consumo".

El organismo también planteó reparos sobre el marco institucional del Instituto Nacional de Estadística y Censos, al considerar que debe ser "modernizado". La observación no apunta solo a una cuestión técnica: la medición de inflación es uno de los datos más sensibles para el programa económico, las paritarias, los contratos, las jubilaciones, los bonos y las expectativas del mercado.

El staff del Fondo agregó: "El personal técnico del Fondo está dispuesto a continuar brindando asistencia técnica para respaldar los esfuerzos de las autoridades orientados a corregir estas deficiencias y mejorar la calidad general de los datos".

La canasta de inflación quedó postergada tras la salida de Marco Lavagna

La actualización del IPC estaba prevista para comienzos de 2026. El cambio buscaba reemplazar las canastas basadas en patrones de consumo de 2004/05 por una estructura más reciente, correspondiente a 2017/18, con mayor presencia de servicios y consumos que ganaron peso en los últimos años.

Sin embargo, la modernización quedó aplazada después de la salida de Marco Lavagna de la conducción del INDEC. El ministro de Economía, Luis Caputo, designó luego a Pedro Lines al frente del organismo, pero la nueva canasta para medir inflación todavía no fue implementada.

El FMI señaló que la publicación del nuevo esquema se realizará "una vez que el proceso de desinflación esté firmemente consolidado", con asistencia técnica del organismo para fortalecer las estadísticas oficiales de acuerdo con buenas prácticas internacionales.

Por qué el cambio del IPC es clave para el Gobierno

La discusión por el IPC llega en un momento central para el Gobierno. La baja de la inflación es uno de los principales activos políticos y económicos que exhibe la administración Milei, por lo que cualquier cambio metodológico puede tener impacto en la lectura pública del programa económico.

Actualizar la canasta no implica necesariamente alterar la tendencia de precios, pero sí puede modificar la ponderación de rubros dentro del índice. En una economía donde servicios, alimentos, transporte, alquileres y tarifas tuvieron comportamientos muy diferentes, el peso relativo de cada componente puede influir sobre el dato final.

El desafío para el Gobierno será administrar el cambio sin abrir sospechas sobre la credibilidad estadística. En Argentina, la medición de inflación tiene una historia sensible y cualquier modificación del IPC exige transparencia, explicación técnica y respaldo institucional.

El Fondo también advirtió por otras estadísticas

El cuestionamiento no se limitó al IPC. El FMI también marcó problemas en otras mediciones oficiales, incluidas las cuentas nacionales y las estadísticas del sector externo.

Según el informe, las cuentas nacionales presentan limitaciones por un año base considerado obsoleto, mientras que los datos del sector externo enfrentan restricciones porque la información devengada fuera del comercio de bienes se publica de manera trimestral y con rezago.

El organismo destacó: "Seguimos comprometidos con la producción y difusión oportuna de datos creíbles y de alta calidad".

La advertencia se suma a otros pedidos del Fondo tras la revisión del acuerdo, entre ellos avanzar con una mayor flexibilización del cepo y con reformas tributaria y previsional. Para la Casa Rosada, el respaldo financiero llega acompañado de exigencias técnicas y políticas que pueden marcar la agenda económica de los próximos meses.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades