26 de mayo de 2026
Pasó de costar alrededor de $50-60 a superar los $800 en muchos tramos (con SUBE). En los últimos meses se registran caídas interanuales de entre 11% y 21% en la cantidad de usuarios de colectivos en el AMBA. El Gobierno eliminó gran parte de los subsidios que mantenían el boleto artificialmente barato. El objetivo: reducir el déficit fiscal y que el sistema sea más sostenible.
El boleto de colectivo en el AMBA aumentó fuertemente bajo la gestión de Javier Milei (desde diciembre de 2023), con incrementos nominales que en algunas jurisdicciones alcanzaron o superaron el 1.545%, y se observa una caída en la cantidad de pasajeros como parte del ajuste tarifario y económico.
Aumento
tarifario
Según
informes recientes (como del Centro de Economía Política Argentina - CEPA y
otros observatorios), el boleto de colectivo en la Provincia de Buenos Aires
(parte clave del AMBA) acumuló un alza nominal de hasta 1.545% desde
noviembre/diciembre 2023 hasta mayo.
En
líneas de jurisdicción nacional: alrededor del 1.221%.
Otros
cálculos (IIEP UBA-Conicet) dan 912-974% acumulado hasta noviembre 2025, y más
recientes llegan a multiplicaciones de 12-17 veces el valor inicial, superando
ampliamente la inflación acumulada en el período.
Precios
actuales (mayo 2026): el mínimo ronda los $700-870+ según tramo y jurisdicción
(CABA o PBA), con descuentos por SUBE registrada. Antes de Milei estaba en
torno a $50-60.
Esto forma parte de una política de reducción de subsidios masiva para corregir distorsiones heredadas (subsidios que cubrían gran parte del costo real). El ajuste fue fuerte en 2024 y continuó en 2025-2026 con actualizaciones mensuales ligadas a inflación + costos.

Caída
de pasajeros
Causas
principales: mayor costo para el usuario + recesión (cierre de empresas, menor
actividad), lo que lleva a más gente caminando, usando bici o reduciendo
viajes. También hay reclamos por menor frecuencia de servicios (recortes de
hasta 30% en algunas líneas por costos operativos).
Contexto
más amplio
El
transporte fue uno de los servicios que más aumentó en el AMBA (junto con otros
públicos), con subas reales por encima de la inflación para lograr
sostenibilidad (menos dependencia de subsidios fiscales).
Críticas:
impacto en el bolsillo de trabajadores y clases medias-bajas, y deterioro del
servicio.
Defensa
del ajuste: corrige precios artificialmente bajos que generaban déficit
gigante, fuga de recursos y ineficiencias. Milei priorizó equilibrio fiscal.
En resumen, el 1.545% y la baja de pasajeros son datos verificables de fuentes como CEPA, IIEP y AAETA. Es un claro ejemplo del trade-off del ajuste: precios más reales vs. menor demanda y presión social. La situación sigue evolucionando con actualizaciones tarifarias mensuales.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario