3 de junio de 2026

Política

Política. Mahiques denuncia "acoso mediático" y propone sancionar a fuentes judiciales que filtran información

El vocal de la Cámara Federal de Casación Penal envió una nota formal al presidente del tribunal en la que pidió medidas concretas para "blindar" al Poder Judicial, entre ellas sanciones éticas y posibles denuncias penales contra jueces, funcionarios o empleados que filtren información a periodistas. Mahiques argumenta que estas filtraciones afectan la "recta y objetiva" administración de justicia y priorizan el impacto emocional por sobre los hechos.

El juez Carlos Mahiques denunció una "persecución mediática" contra el Poder Judicial y propuso sanciones a las fuentes que filtran información a periodistas.

Según trascendió Carlos Mahiques, vocal de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal (y padre del ministro de Justicia de Javier Milei, Juan Bautista Mahiques), envió una nota formal al presidente del tribunal, Diego Barroetaveña.

En el documento, repudió lo que describió como un "acoso mediático" e "incesante promoción y difusión en los medios audiovisuales de información y publicaciones falsas, distorsionadas o erróneas" sobre magistrados.

Pidió medidas institucionales para "blindar" al Poder Judicial, incluyendo "sanciones éticas" (y posibles denuncias penales) contra jueces, funcionarios o empleados que intercambien información o "favores" con periodistas.

Mahiques argumentó que el resguardo de una información pública "recta y objetiva" es una exigencia republicana que se ve vulnerada cuando los medios priorizan el "impacto emocional" sobre el análisis fáctico.


Contexto

  • Mahiques fue ratificado recientemente en su cargo.
  • La nota surge en medio de tensiones habituales entre Justicia, medios y filtraciones ("fuentes judiciales"), una práctica común en Argentina para informar causas sensibles.
  • Generó reacciones inmediatas en redes y medios: algunos lo ven como un intento de controlar el flujo de información pública; otros lo interpretan como una defensa ante supuestas operaciones mediáticas.


La Cámara de Casación aún no emitió una respuesta pública formal.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades