4 de junio de 2026
Las plataformas digitales aportaron información sobre transacciones del jefe de Gabinete en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Los registros incluyen períodos anteriores y posteriores al lanzamiento de la criptoestafa y podrían abrir nuevas líneas de investigación.
Consecuencias. La información de las billeteras virtuales puede ampliar el costo político de la causa contra Manuel Adorni si aparecen movimientos sin respaldo documental o conexiones relevantes con e
La investigación patrimonial contra Manuel Adorni sumó un capítulo de alto impacto político: distintas billeteras virtuales entregaron a la Justicia Federal información sobre movimientos financieros del jefe de Gabinete. Los registros corresponden a períodos anteriores y posteriores al lanzamiento de $LIBRA, la criptomoneda promocionada por el presidente Javier Milei en febrero de 2025, y podrían abrir nuevas líneas de análisis dentro de dos expedientes que hasta ahora tramitan por separado.
La causa por presunto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni está en manos del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita. El expediente busca determinar si los gastos, inversiones, viajes y operaciones inmobiliarias del funcionario y de su esposa, Bettina Angeletti, resultan compatibles con sus ingresos declarados.
La nueva documentación no habría sido aportada voluntariamente por Adorni, sino remitida por las propias billeteras virtuales después de los requerimientos judiciales enviados para reconstruir el circuito financiero de la pareja.
De acuerdo con fuentes con acceso al expediente citadas por medios periodísticos, la información abarca movimientos previos y posteriores a la operatoria de $LIBRA. Ese dato generó expectativa en tribunales porque podría obligar a revisar si existen puntos de contacto entre la investigación patrimonial del jefe de Gabinete y la causa vinculada con la criptomoneda difundida por Javier Milei.
Hasta el momento, no existe una confirmación judicial pública de una conexión directa entre los movimientos atribuidos a Adorni y la operatoria de $LIBRA. Tampoco se informó oficialmente que el funcionario haya recibido fondos relacionados con ese caso. El análisis deberá determinar el origen, destino y justificación de cada transacción antes de establecer cualquier eventual vínculo.
La investigación financiera había sumado antecedentes relevantes durante mayo. La Justicia detectó movimientos por más de USD 100.000 en dos plataformas vinculadas con Manuel Adorni: Binance y Lemon. Los investigadores incorporaron esas operaciones al cálculo patrimonial para establecer si fueron declaradas y si cuentan con documentación respaldatoria.
El análisis incluye entradas y salidas de fondos, compra y venta de criptomonedas, transferencias y posibles tenencias digitales. La fiscalía también espera informes técnicos de organismos especializados en delitos económicos para evaluar si corresponde exigir una justificación patrimonial formal al jefe de Gabinete.
El expediente no se limita a esas dos plataformas. El fiscal Gerardo Pollicita había requerido información a bancos, fintechs, billeteras digitales y proveedores de servicios de activos virtuales para reconstruir operaciones desde el 1° de enero de 2022 hasta la actualidad.
Entre las empresas alcanzadas por los pedidos aparecen Mercado Pago, Personal Pay, Brubank, Ualá, Satoshi Tango, ArgenBTC, Bitpoint, Athena, AdvCash y distintas firmas dedicadas a remesas y giros de dinero. La fiscalía solicitó datos sobre CVU, alias, cuentas de pago, tarjetas, líneas de crédito, transferencias y tenencias de criptoactivos.
El avance fue posible después de que Ariel Lijo ordenara levantar el secreto bancario y fiscal de Manuel Adorni, Bettina Angeletti y la firma AS Innovación Profesional, propiedad de la pareja.
La medida habilitó el acceso a depósitos, transferencias, inversiones, declaraciones impositivas y otros movimientos protegidos por normas de confidencialidad. También alcanzó a seis mujeres identificadas en el expediente como prestamistas o acreedoras del funcionario.
El objetivo es reconstruir la evolución patrimonial de la pareja antes y después del ingreso de Adorni a la función pública. La Justicia Federal busca determinar si existieron operaciones incompatibles con los ingresos declarados, posibles maniobras de lavado de activos, pagos no registrados o inconsistencias tributarias.
La causa por $LIBRA tramita por separado y está en manos del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. El expediente analiza la operatoria de la criptomoneda que fue promocionada públicamente por Javier Milei el 14 de febrero de 2025, antes de sufrir un derrumbe abrupto de su cotización.
La existencia de movimientos financieros de Adorni antes y después de esa fecha no demuestra por sí misma una vinculación con la maniobra. Sin embargo, el cruce temporal puede llevar a los investigadores a revisar destinatarios, remitentes, plataformas utilizadas y eventuales conexiones con personas investigadas en la causa $LIBRA.
El punto central será determinar si las operaciones digitales tienen una explicación patrimonial documentada o si aparecen transferencias que ameriten nuevas medidas de prueba. Si surgen coincidencias relevantes, ambos expedientes podrían comenzar a tener puntos de contacto judiciales.
El jefe de Gabinete participó del Tech Forum 2024, el evento tecnológico donde circularon algunos de los protagonistas que luego quedaron bajo la lupa por el lanzamiento de $LIBRA. También estaba prevista su presencia en una nueva edición del encuentro.
Ese antecedente no constituye una prueba judicial contra Adorni, pero suma sensibilidad política a la investigación. La causa patrimonial ya había generado tensión dentro de la Casa Rosada por la cantidad de gastos, propiedades, viajes y operaciones financieras que la fiscalía busca reconstruir.
El análisis de las billeteras virtuales puede ampliar ese frente. Para el Gobierno, el riesgo no pasa únicamente por la situación procesal del jefe de Gabinete, sino también por la posibilidad de que una investigación inicialmente centrada en su patrimonio termine proyectándose sobre el entorno presidencial.
La investigación ya había avanzado sobre operaciones inmobiliarias, pagos en efectivo, viajes y estadías de Manuel Adorni y Bettina Angeletti. En abril, el juez Lijo autorizó revisar movimientos financieros de la pareja y de su empresa desde 2022.
La fiscalía también pidió información sobre propiedades, cajas de seguridad, seguros, transferencias, tarjetas de crédito y viajes realizados dentro y fuera del país. Entre los puntos bajo análisis aparecen gastos vinculados con un departamento en Caballito, una vivienda en el country Indio Cuá y distintas estadías privadas.
Además, los investigadores analizan si los ingresos declarados resultan suficientes para respaldar el nivel de gastos identificado en el expediente. La incorporación de datos provenientes de billeteras digitales agrega una capa adicional a esa reconstrucción.
La novedad representa un nuevo frente para el Gobierno de Javier Milei. La administración libertaria enfrenta cuestionamientos por la causa $LIBRA, mientras la investigación patrimonial contra Adorni mantiene bajo presión a uno de los funcionarios más cercanos al Presidente.
El desafío para la Casa Rosada será evitar que ambos expedientes se mezclen políticamente antes de que existan definiciones judiciales concretas. La sola posibilidad de una conexión puede ampliar el costo público del caso, aunque todavía no se haya confirmado un vínculo financiero entre las operaciones investigadas.
Para la Justicia Federal, la prioridad será seguir la ruta del dinero. El análisis de las billeteras virtuales, los cruces entre plataformas y la documentación patrimonial permitirán determinar si las operaciones tienen respaldo suficiente o si corresponde abrir nuevas líneas de investigación.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario