10 de junio de 2026
Presentó un escrito ante el juez Ariel Lijo para frenar el peritaje de los audios donde se lo acusa de pedir coimas. Además, se niega rotundamente a entregar una muestra de su voz para el cotejo fonético. Su defensa argumenta que obligarlo sería una "autoincriminación" y pide directamente apartar los audios de la causa, alegando que fueron manipulados con inteligencia artificial. Mientras tanto, la investigación por presuntas coimas, sobreprecios de hasta 4000% e irregularidades en compras de medicamentos e insumos ortopédicos sigue avanzando.
Diego
Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) en
Argentina, presentó un planteo ante el juez federal Ariel Lijo para frenar el
peritaje de los audios que se le atribuyen y que originaron la causa por
presuntas coimas, sobreprecios e irregularidades en compras del organismo.
La
investigación surgió en agosto de 2025 tras la difusión de grabaciones en las
que una voz atribuida a Spagnuolo habla de un esquema de sobornos (coimas)
vinculado a la compra de medicamentos, prestadores y sobreprecios en insumos
como andadores, sillas de ruedas y prótesis.
Spagnuolo,
exabogado de Javier Milei y persona de confianza del Presidente, fue desplazado
del cargo. Está procesado junto a otras veinte personas por una trama de
corrupción en ANDIS.
La Justicia (juez Lijo y fiscal Franco Picardi) ordenó un peritaje acústico/fonético por parte de la Gendarmería Nacional para determinar la autenticidad de los audios, posibles manipulaciones (incluida IA) y si la voz corresponde a Spagnuolo.
La
estrategia actual de la defensa
Reacciones
y estado actual
Fuentes
judiciales señalan que, si los audios son "todo falso o IA" como
sostiene la defensa, no habría problema en aportar la voz para el cotejo.
La
negativa genera interpretaciones que busca bloquear una prueba clave.
La
causa avanza con otras pruebas documentales (sobreprecios detectados de hasta
4239% en algunos ítems, irregularidades en compras), más allá de los audios.
Spagnuolo
ya se negó antes a declarar en algunos trámites y su celular fue peritado
(incluyendo intentos de recuperar datos borrados).
Este
es el último capítulo de una causa que generó fuerte impacto político por la
cercanía de Spagnuolo con el Gobierno de Milei. El juez Lijo debe resolver el
planteo de la defensa. La investigación sigue en curso.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario