12 de junio de 2026
Un juez suspendió provisoriamente el decreto municipal y ordenó detener la adjudicación y los trabajos en la Costanera Norte. La medida responde a reclamos opositores y ambientales, mientras se define qué tribunal deberá analizar el conflicto.
Freno. El proyecto continuará paralizado hasta que se resuelva qué juzgado analizará las demandas y si corresponde mantener una cautelar definitiva.
La Justicia de Rosario ordenó frenar provisoriamente el parque acuático de la Costanera Norte, una de las obras impulsadas por el intendente Pablo Javkin con respaldo del gobierno provincial de Maximiliano Pullaro. La resolución suspende los efectos del Decreto 715/2026, detiene la adjudicación y paraliza los trabajos materiales hasta que se determine qué juzgado deberá resolver el fondo de la controversia.
La medida representa un revés político para la gestión municipal, pero no implica la cancelación definitiva del proyecto. El juez Civil y Comercial N° 8, Luciano Daniel Juárez, dictó una medida precautelar para evitar eventuales daños irreversibles mientras la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario define cómo se concentrarán las distintas causas abiertas.
El fallo suspende de manera inmediata los efectos jurídicos del Decreto 715/2026 y todos los actos administrativos derivados. La decisión alcanza tanto al proceso licitatorio como a los movimientos de suelo, las demoliciones y las construcciones previstas en la zona ribereña.
La intervención judicial se produjo después de una presentación impulsada por el bloque de Ciudad Futura, encabezado por el concejal Juan Monteverde. El espacio opositor cuestionó que la Municipalidad avanzara mediante un decreto sin remitir previamente el proyecto al Concejo Municipal de Rosario.
El magistrado aclaró que todavía no resolvió si la obra es legal o ilegal. Su decisión busca preservar el estado actual del predio hasta que se despejen los conflictos de competencia y se evalúe la medida cautelar definitiva. Según la resolución, el objetivo es evitar daños irreparables sobre bienes públicos y derechos colectivos relacionados con el ambiente urbano y el uso del espacio costero.
El proyecto contempla una intervención sobre sectores de la Costanera Norte de Rosario, incluidos espacios cercanos a la Rambla Catalunya y La Florida. La iniciativa forma parte del plan de reconversión de la ribera que el municipio busca exhibir como una de sus principales apuestas urbanísticas.
La obra había sido preadjudicada a la Unión Transitoria de Empresas integrada por Obring S.A. y Depaoli & Trosce Constructora S.R.L. por un presupuesto de $12.600 millones, mediante el Decreto 863/2026.
El conflicto se profundizó porque los trabajos preliminares ya habían avanzado con vallados y demoliciones en la zona. Para el juez, esa situación justificaba una respuesta inmediata mientras se definía qué tribunal debía intervenir.
Uno de los ejes centrales del reclamo es que el predio está catalogado como Área de Reserva ARD N° 23 "Costa Deportiva" por la normativa urbanística local. Según el planteo judicial, una intervención de esa magnitud requeriría un Plan de Detalle sometido a la aprobación del Concejo Municipal.
Las presentaciones también cuestionan la falta de mecanismos suficientes de participación ciudadana, los estudios de impacto ambiental e hídrico y el destino de un espacio público de alta sensibilidad para la ciudad.
No existe una única demanda. Además del reclamo presentado por Ciudad Futura, se registraron acciones promovidas por vecinos, por la Asociación de Guías e Instructores de Kayak (AGIKS) y por el concejal de La Libertad Avanza, Juan Pedro Aleart.
El juez consideró que todas las causas deberían tramitar de manera conjunta para evitar fallos contradictorios sobre un mismo proyecto. En su resolución sostuvo que no corresponde analizar el conflicto de manera fragmentada cuando el acto administrativo cuestionado y el proceso licitatorio son los mismos.
Después de conocerse la suspensión, Juan Monteverde celebró la decisión judicial y afirmó: "La Justicia falló a favor del planteo que hice y suspendió las obras del parque acuático. Felicitaciones a todos los que lo hicieron posible. No al parque acuático y playa para todos".
El dirigente de Ciudad Futura sostuvo además que la medida obliga a revisar la iniciativa desde el comienzo: "Esto suspende la licitación, suspende la adjudicación y ahora hay que discutir todo de nuevo".
La oposición ya había intentado frenar el proyecto mediante una sesión extraordinaria del Concejo Municipal, pero no logró reunir los 15 votos necesarios para alcanzar el quórum. En aquella instancia, los concejales libertarios expresaron reparos sobre la obra, aunque decidieron no acompañar la estrategia legislativa de Monteverde.
La controversia excede el debate urbanístico. El parque acuático de Rosario se transformó en un nuevo eje de disputa entre el oficialismo municipal, sectores del peronismo, Ciudad Futura, La Libertad Avanza y organizaciones ambientales.
Para Pablo Javkin, la suspensión golpea una obra que buscaba presentar como parte de una transformación visible de la ciudad. Para Juan Monteverde, el fallo ofrece una oportunidad para instalar una discusión sobre transparencia, planificación urbana y acceso público a la costa.
El próximo paso quedará en manos de la Cámara de Apelaciones, que deberá ordenar las causas y definir qué juzgado resolverá la medida cautelar de fondo. Hasta entonces, las máquinas deberán permanecer detenidas y el futuro del proyecto seguirá abierto.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario