Mundo. Colombia vota en una segunda vuelta marcada por la polarización

Las elecciones en Colombia llegan este domingo a una segunda vuelta decisiva entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, dos candidatos que representan modelos políticos opuestos para el período 2026-2030. La jornada electoral se desarrolla en un clima de fuerte polarización, preocupación por la seguridad y alta expectativa regional por el futuro del país tras el gobierno de Gustavo Petro.

Un total de más de 41 millones de colombianos están habilitados para votar dentro y fuera del país. La elección enfrenta a De la Espriella, abogado derechista de 47 años apodado "El Tigre", contra Cepeda, filósofo de 63 años, defensor de los derechos humanos y aliado del oficialismo de izquierda.

Elecciones en Colombia: dos modelos en pugna

La segunda vuelta presenta una definición nítida. Abelardo de la Espriella propone un giro de derecha con eje en seguridad, libre mercado, combate frontal al narcotráfico, reducción del Estado y endurecimiento penal. Su campaña tomó referencias de liderazgos como Donald Trump, Nayib Bukele y Javier Milei, y promete una política de mano dura frente a los grupos armados.

En la otra vereda, Iván Cepeda busca dar continuidad a la agenda social, ambiental y de paz impulsada por Gustavo Petro, aunque intenta mostrarse dispuesto a revisar la estrategia de seguridad para atraer a votantes moderados. Su candidatura defiende el diálogo con sectores armados, la ampliación de políticas sociales y una transición hacia energías verdes.

La elección, por eso, no solo define un cambio de nombres en la Casa de Nariño. También pone en juego si Colombia mantiene el rumbo progresista inaugurado por Petro o si vuelve a una agenda de derecha dura en materia de seguridad, economía y relaciones internacionales.

La ventaja inicial de Abelardo de la Espriella

De la Espriella llegó al balotaje con una leve ventaja luego de imponerse en la primera vuelta del 31 de mayo. Según los datos difundidos, obtuvo cerca de 10,3 millones de votos, equivalentes al 43,74%, frente a los 9,7 millones y 40,90% alcanzados por Cepeda.

El resultado mostró un país dividido casi en mitades. La derecha logró consolidar una opción competitiva alrededor de un candidato sin experiencia previa en cargos electivos, pero con fuerte presencia mediática y discurso de confrontación. El progresismo, en tanto, retuvo un piso electoral alto, aunque enfrenta el desgaste natural de cuatro años de gestión.

El dato clave será la participación. En la primera vuelta votó alrededor del 58% del electorado, por lo que la movilización de abstencionistas puede ser determinante para inclinar una elección que se anticipa cerrada.

Seguridad, narcotráfico y violencia: el eje de la campaña

La campaña estuvo marcada por la agenda de seguridad. Colombia llega al balotaje en medio de una escalada de violencia atribuida a grupos armados, disidencias de las FARC y redes vinculadas al narcotráfico. En ese contexto, De la Espriella busca capitalizar el malestar social con una propuesta de "mano dura" y promesas de cooperación con Estados Unidos e Israel.

El candidato derechista plantea combatir "sin tregua" al narcotráfico, impulsar el fracking, avanzar con una reducción estatal del 40% y construir megacárceles subterráneas. En uno de sus mensajes más duros, advirtió: "A Colombia la voy a defender por la razón o por la fuerza".

Cepeda, en cambio, intenta defender la política de paz total del oficialismo, pero sin desconocer que la inseguridad se convirtió en uno de los puntos más débiles del gobierno saliente. El candidato de izquierda busca sostener el enfoque de negociación, aunque prometió revisar las estrategias que no dieron resultado.

Petro, Trump y el impacto regional del balotaje

La elección colombiana también tiene una dimensión internacional. Donald Trump respaldó públicamente a De la Espriella, lo que llevó a Gustavo Petro a rechazar la injerencia de mandatarios extranjeros en la apertura de la jornada electoral.

Ese cruce muestra que el resultado tendrá impacto más allá de Colombia. Un triunfo de De la Espriella fortalecería el avance regional de liderazgos de derecha con discursos de orden, seguridad y mercado. Una victoria de Cepeda, en cambio, le daría continuidad al proyecto progresista de Petro y podría sostener un polo de izquierda en un mapa latinoamericano cada vez más fragmentado.

Para la Argentina, el balotaje también tiene lectura política. De la Espriella aparece asociado discursivamente a Javier Milei, mientras que Cepeda representa una continuidad ideológica más cercana a experiencias progresistas latinoamericanas. El resultado puede alimentar comparaciones regionales sobre ajuste, seguridad, paz social y relación con Washington.

Qué se juega Colombia este domingo

El balotaje define si el gobierno de Petro fue un paréntesis progresista en la historia política colombiana o si la izquierda logra consolidarse como alternativa estable de poder. También determinará el futuro de las negociaciones con grupos armados, el modelo de desarrollo energético, el vínculo con Estados Unidos y la respuesta estatal frente al narcotráfico.

El país llega a las urnas con una sociedad partida entre dos demandas fuertes: seguridad y cambio profundo, por un lado; paz, derechos sociales y continuidad de reformas, por el otro. La tensión entre esos dos mandatos explica la intensidad de una elección que puede marcar el ciclo político colombiano de los próximos años.

Los resultados se esperan pocas horas después del cierre de las urnas. Hasta entonces, la segunda vuelta concentra la atención regional y abre una pregunta central: si Colombia girará hacia una derecha de mano dura o si mantendrá el rumbo progresista iniciado en 2022.