Política. La Justicia prohibió salir del país a Martín Insaurralde y Jésica Cirio

La Justicia Federal les prohibió salir del país a Martín Insaurralde y Jesica Cirio en el marco de la causa que investiga presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito. La decisión fue tomada por el juez Luis Armella, quien rechazó el pedido de detención que había presentado el fiscal federal Sergio Mola, pero dispuso una serie de medidas restrictivas para garantizar que los imputados sigan a disposición del tribunal.

La resolución alcanza también a Sofía Clérici y a otros imputados del expediente. Además de la prohibición de salida del país, el magistrado ordenó que no puedan ausentarse a más de 50 kilómetros del domicilio declarado sin autorización judicial previa y que deban informar cualquier desplazamiento que implique una ausencia superior a 24 horas.

La Justicia rechazó detener a Insaurralde y Cirio

El fiscal Sergio Mola había pedido la detención de Insaurralde y Cirio al considerar que existía riesgo de manipulación, destrucción, ocultamiento o alteración de pruebas. Sin embargo, el juez Armella entendió que no estaban dadas las condiciones para avanzar con una medida de prisión preventiva y optó por restricciones menos gravosas.

Según el fallo, las medidas impuestas son "idóneas y proporcionales" para asegurar la comparecencia de los investigados y evitar que se frustre el avance de la causa. También deberán actualizar su domicilio en un plazo de 24 horas, mantenerlo informado ante el tribunal y realizar una promesa formal de no obstaculizar la investigación.

La decisión no implica un cierre del expediente ni una desvinculación de los acusados. Por el contrario, la causa sigue activa y la Justicia continuará con peritajes, análisis patrimoniales, revisión de movimientos financieros y medidas sobre inmuebles vinculados al ex intendente de Lomas de Zamora.

El video con dólares y el avance de la causa

La investigación volvió a tomar impulso tras la difusión de videos grabados en 2023, en los que se observan fajos de dólares en el vestidor de la casa de Insaurralde en un barrio privado de San Vicente. A partir de ese material, la Justicia ordenó allanamientos en domicilios vinculados a Cirio y a Elías Piccirillo, además de peritar el celular que la conductora entregó en sede judicial.

Los investigadores buscan determinar el monto exhibido en las imágenes, que, según la pesquisa, rondaría los 10 millones de dólares. También intentan establecer si el video fue modificado, adulterado o generado con herramientas de inteligencia artificial, y si el vestidor corresponde efectivamente a algún inmueble de los imputados.

Ese punto fue central para la decisión de Armella. El juez sostuvo que el material audiovisual todavía no fue peritado por la DATIP, dependencia del Ministerio Público Fiscal, y que sin ese resultado no puede ser considerado un elemento de prueba plenamente verificado para justificar una detención.

Los argumentos del juez Luis Armella

Armella planteó cinco fundamentos para rechazar las detenciones. El primero fue que el video no está peritado. El segundo, que podría ser anterior al inicio de la investigación y a los allanamientos realizados en la finca de San Vicente, por lo que no demostraría un riesgo actual de entorpecimiento.

El magistrado también valoró la conducta procesal de los imputados. Según la resolución, se mantuvieron a disposición de la Justicia, cumplieron los requerimientos y acataron las restricciones impuestas desde octubre de 2023. Para el juez, ese comportamiento descarta, por ahora, riesgo concreto de fuga u obstrucción.

En el caso de Jesica Cirio, Armella advirtió que el Ministerio Público no habría identificado un hecho concreto ni una calificación legal específica en su contra. Además, remarcó que la fiscalía no pidió su indagatoria durante tres años, algo que, según la defensa, debilita el planteo para solicitar su detención.

El juez también cuestionó la fundamentación del dictamen fiscal y señaló que presenta "graves defectos" que podrían exponerlo a ser declarado arbitrario o nulo. Por eso, decidió no avanzar con detenciones y mantener la investigación mediante medidas restrictivas.

Qué se investiga en el caso Insaurralde

La causa, identificada como FLP 38935/2023, investiga a Martín Insaurralde por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito. El período bajo análisis abarca los años 2009 a 2023, etapa en la que el ex intendente ocupó distintos cargos públicos y acumuló poder político en el peronismo bonaerense.

El expediente se originó después de la difusión de fotos de Insaurralde navegando por el Mediterráneo en un yate junto a Sofía Clérici, episodio que en 2023 provocó un fuerte impacto político y derivó en su renuncia como jefe de Gabinete bonaerense durante la gestión de Axel Kicillof.

Desde entonces, la Justicia analiza bienes, movimientos financieros, cámaras de seguridad, dispositivos incautados y posibles maniobras para ocultar patrimonio. El foco está puesto en determinar el origen de los fondos detectados y la titularidad real de activos vinculados al exfuncionario y su entorno.

Nuevas medidas sobre la casa de San Vicente

Entre las medidas pendientes, Armella ordenó una inspección ocular en la vivienda de Fincas de San Vicente Club de Chacras, donde se habrían grabado los videos con dinero en efectivo. El inmueble ocupa dos lotes y forma parte del núcleo patrimonial que la Justicia busca reconstruir.

El juez también solicitó informes sobre ingresos y egresos al country desde 2022 y citó a declarar a dos ex empleadas domésticas. Además, convocó a Walter de la Fuente, contador de Sasaxa Libero SA, la sociedad que figura como titular registral de la propiedad investigada.

Estas medidas apuntan a verificar si las imágenes corresponden al inmueble bajo análisis y a reconstruir quiénes tenían acceso a la vivienda, qué bienes había allí y cómo se vinculan con los movimientos patrimoniales investigados.

Una causa con impacto político y judicial

La prohibición de salida del país marca una medida intermedia: no hay detención, pero sí un endurecimiento del control judicial sobre Insaurralde, Cirio, Clérici y los demás imputados. Para el juez, esa combinación permite sostener la investigación sin recurrir, por ahora, a una medida de máxima gravedad.

El caso sigue siendo sensible por su peso político. Insaurralde fue durante años uno de los dirigentes más influyentes del peronismo bonaerense, con fuerte presencia en Lomas de Zamora y llegada al gobierno provincial. Cirio, por su parte, quedó involucrada por su vínculo patrimonial y personal con el ex intendente, aunque el juez señaló debilidades en la acusación formal en su contra.

La próxima etapa será clave. Si los peritajes validan el video, si se confirma el monto del dinero exhibido y si los informes patrimoniales revelan inconsistencias, la causa podría avanzar hacia nuevas medidas procesales. Mientras tanto, ambos deberán permanecer en el país y bajo control del tribunal.