Política. Exceso de motosierra: el Gobierno recortó un 87% de los fondos enviados a las provincias en junio

El Gobierno de Javier Milei mantuvo en junio el fuerte ajuste sobre las cuentas provinciales y redujo de manera drástica las transferencias no automáticas hacia las provincias y la Ciudad de Buenos Aires. De acuerdo con un informe de la consultora Politikón Chaco, los envíos discrecionales totalizaron apenas $48.300 millones, lo que representó una caída real interanual del 87%, el peor registro para un mes de junio desde al menos 2005.

En el acumulado del primer semestre de 2026, los giros de fondos nacionales alcanzaron los $639.589 millones, cifra que implicó un descenso real del 61,8% respecto del mismo período de 2025. Según los analistas, se trató del segundo peor primer semestre de los últimos 21 años, solo por detrás del registrado en 2024.

Qué son las transferencias no automáticas y por qué generan tensión con las provincias

Las transferencias no automáticas son los recursos que el Estado nacional distribuye de manera discrecional entre las provincias y la Ciudad de Buenos Aires. A diferencia de la coparticipación federal, estos fondos no se reparten mediante una fórmula fijada por ley, sino que dependen de decisiones del Poder Ejecutivo.

La reducción de estos envíos se da en medio de negociaciones entre el Gobierno nacional y los gobernadores por proyectos clave en el Congreso, donde los mandatarios provinciales tienen un rol determinante para la aprobación de iniciativas legislativas.

En paralelo, distintos distritos mantienen reclamos por deudas y recortes de fondos. Entre ellos, la provincia de Buenos Aires viene denunciando una importante disminución de recursos desde la llegada de Javier Milei a la Presidencia.

LEE MÁS: El Congreso entra en pausa con una agenda cargada para agosto

Las provincias más y menos favorecidas por los giros de Nación

El informe de Politikón Chaco mostró un escenario dispar entre los distritos. Solo tres provincias registraron incrementos interanuales en las transferencias discrecionales durante junio: San Luis (+101,3%), Jujuy (+6,6%) y Chubut (+5,8%).

Sin embargo, la consultora aclaró que esas subas responden a una base de comparación muy baja, ya que ninguna de esas jurisdicciones recibió más de $600 millones durante el mes.

Por el contrario, los otros 21 distritos registraron caídas. Mendoza fue la provincia con el menor descenso, con una baja del 7,8%, mientras que Tucumán, Santa Cruz, La Rioja y la Ciudad de Buenos Aires sufrieron retracciones superiores al 90%.

LEE MÁS: Macabro crimen en Las Toninas: encontraron el cuerpo de un hombre de 71 años enterrado en los médanos

El ajuste fiscal del Gobierno nacional redujo los giros discrecionales a apenas $48.300 millones.

El ajuste a las provincias se profundizó durante todo el año

La reducción de los fondos discrecionales se mantuvo a lo largo de todo 2026. Según el relevamiento, las transferencias no automáticas ya habían registrado bajas reales interanuales de:

• Enero: -65,5%

• Febrero: -35,7%

• Marzo: -69,2%

• Abril: -53%

• Mayo: -43,7%

• Junio: -87%

El comportamiento de estos envíos refleja la continuidad de la política de ajuste fiscal impulsada por el Gobierno nacional, que busca sostener el equilibrio de las cuentas públicas mediante una fuerte reducción del gasto.

El impacto político y económico del recorte de fondos a las provincias

La caída de las transferencias no automáticas podría incrementar las tensiones entre la Casa Rosada y los gobernadores, especialmente en un contexto donde las provincias enfrentan menores recursos para financiar obras, programas y gastos corrientes.

Además, la reducción de los envíos discrecionales se produce en momentos en que el Gobierno necesita apoyo legislativo para avanzar con distintas iniciativas en el Congreso. El comportamiento de los fondos federales se convirtió así en una de las variables más observadas por las administraciones provinciales y por los analistas políticos.

Según destacó Politikón Chaco, el primer semestre de 2026 se ubicó entre los peores de las últimas dos décadas en materia de asistencia financiera nacional a las provincias, consolidando un cambio profundo en la relación fiscal entre Nación y los distritos.