País. Siguen llorando: el Parlamento usurpador de Malvinas se quejó con la FIFA por la bandera desplegada por la selección

La disputa por la soberanía de las islas Malvinas sumó un nuevo capítulo en el ámbito deportivo. La Asamblea Legislativa del archipiélago, integrada por ocho miembros electos en las islas, remitió una carta a la Comisión Disciplinaria de la FIFA para solicitar una investigación sobre la AFA y respaldar el planteo impulsado por el primer ministro británico, Keir Starmer.

El reclamo se originó tras la difusión de imágenes en las que jugadores de la Selección argentina exhibieron una bandera con la inscripción "Las Malvinas son argentinas" luego de un partido frente a Inglaterra. Además, las autoridades isleñas mencionaron videos filtrados de cánticos vinculados a la cuestión de soberanía.

Qué dice la carta enviada a la FIFA por la Asamblea Legislativa de Malvinas

La nota fue firmada por Jack Ford, presidente de la Asamblea Legislativa de las islas, quien pidió a la FIFA actuar con "coherencia con sus propias normas" y recordó que el Código Disciplinario del organismo prohíbe la utilización de eventos futbolísticos para la difusión de mensajes políticos.

En el documento, Ford sostuvo que la exhibición de la bandera constituyó "una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland" y recordó que la AFA ya había recibido una multa de 20.000 libras esterlinas en 2014 por un episodio similar.

La carta también hace referencia al referéndum realizado en 2013, en el que, según las autoridades isleñas, el 99,8% de los votantes se manifestó a favor de mantener el estatus de territorio británico de ultramar.

LEE MÁS: Un árbitro esloveno dirigirá la final entre Argentina y España

Cómo funciona la Asamblea Legislativa de las islas Malvinas

De acuerdo con la información publicada en el sitio oficial del gobierno isleño, la Asamblea Legislativa está integrada por ocho miembros elegidos cada cuatro años y se divide en dos circunscripciones: cinco representantes de Stanley, la capital del archipiélago, y tres de las zonas rurales conocidas como Camp.

El organismo señala además que no existen partidos políticos formales y que todos los legisladores se presentan como independientes. Las sesiones son públicas y pueden ser transmitidas por radio y televisión local.

La bandera fue ondeada por los jugadores al final del partido tras vencer 2 a 1 a Inglaterra.

Según el censo realizado en 2021, la población de las islas ascendía a 3.142 habitantes. De ese total, 1.247 personas habían nacido en el archipiélago y 1.895 en otros países, entre ellos 780 nacidos en el Reino Unido, sin contabilizar al personal militar y civil de la base de Monte Agradable.

LEE MÁS: AMIA 32 años: El valioso testimonio de quienes perdieron familiares en el atentado del 18J

El trasfondo del reclamo por las Islas Malvinas

En la carta enviada a la FIFA, las autoridades isleñas sostuvieron que la Guerra de Malvinas de 1982 dejó "traumatizada" a la población local y consideraron que las expresiones realizadas por los futbolistas argentinos resultaron "especialmente insensibles".

El texto también menciona el apoyo expresado por el ministro británico Peter Kyle, quien había planteado que el deporte no debe ser utilizado para introducir cuestiones políticas.

La cuestión de la soberanía de las islas Malvinas constituye uno de los principales diferendos diplomáticos entre Argentina y el Reino Unido desde la ocupación británica del archipiélago en 1833. La posición argentina sostiene que las islas forman parte integral de su territorio nacional y reclama la reanudación de negociaciones bilaterales conforme a las resoluciones de las Naciones Unidas.

El impacto político y diplomático del planteo ante la FIFA

El pedido de la Asamblea Legislativa de las islas traslada nuevamente la disputa por las Malvinas al escenario internacional y deportivo. La eventual intervención de la FIFA podría generar nuevas tensiones diplomáticas entre Argentina y el Reino Unido, en un contexto donde la cuestión de soberanía continúa siendo un tema central de la política exterior argentina.

Además, el caso vuelve a poner en debate los límites entre las expresiones de identidad nacional en el deporte y las normas que prohíben manifestaciones políticas en competencias organizadas por organismos internacionales.