27 de julio de 2026
Flavia Ochoa, una vecina de Coronel Moldes, en la provincia de Córdoba, inició una demanda civil contra AstraZeneca y el Estado nacional. Asegura que desarrolló un síndrome de Guillain-Barré tras recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19 y reclama una indemnización por los daños sufridos.
Flavia Ochoa reclama una indemnización tras denunciar que desarrolló un síndrome de Guillain-Barré luego de recibir una dosis de AstraZeneca.
Una vecina de Coronel Moldes, provincia de Córdoba, presentó una demanda civil contra el laboratorio AstraZeneca y el Estado nacional al sostener que quedó con una discapacidad laboral del 75,60% luego de recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19. La causa busca determinar si existe una relación causal entre la aplicación del inmunizante y el cuadro neurológico que desarrolló la demandante.
La presentación judicial, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, fue promovida por Flavia Ochoa, quien reclama una indemnización por incapacidad sobreviniente, daño moral, pérdida del proyecto de vida, daño emergente y daño punitivo. Además, cuestiona la constitucionalidad de distintos artículos de la Ley 27.573, que reguló la adquisición de vacunas durante la pandemia y creó un fondo de reparación para quienes acrediten daños derivados de la vacunación.
Según la demanda, Flavia Ochoa recibió el 4 de enero de 2022 la tercera dosis de la vacuna AstraZeneca en un centro de vacunación de Coronel Moldes. El escrito sostiene que pocas horas después comenzó a experimentar intensos dolores musculares y fuertes calambres.
Al día siguiente, siempre de acuerdo con la presentación judicial, sufrió una pérdida progresiva de movilidad que derivó en reiteradas consultas médicas y posteriormente en su internación en un sanatorio privado de Río Cuarto.
La propia Ochoa relató cómo comenzaron los síntomas.
"Empecé a sentir unos calambres muy fuertes, dolores muy intensos. Me acosté y al otro día, cuando me quise levantar para ir a trabajar, no me pude levantar. Me caí peso muerto al costado de la cama. No podía mover brazos, después no podía mover piernas", afirmó.
La demanda civil también alcanza al Estado nacional y cuestiona artículos de la Ley 27.573, que reguló la compra de vacunas durante la pandemia.
De acuerdo con la documentación incorporada al expediente judicial, durante la internación se le realizaron resonancias magnéticas, estudios por imágenes, análisis clínicos y una punción lumbar.
Tras esos estudios, los médicos diagnosticaron un síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia, un trastorno neurológico que comprometió severamente su movilidad.
Los informes médicos incorporados a la causa indican que recibió tratamiento con gammaglobulina, dexametasona y corticoides, para luego iniciar un prolongado proceso de neurorehabilitación intensiva.
Uno de los certificados médicos señala que inicialmente presentó una cuadriparesia flácida que hizo necesario el uso de una silla de ruedas. Posteriormente registró una recuperación parcial, aunque con secuelas permanentes que obligaron a continuar con rehabilitación y utilizar dispositivos de asistencia para caminar.
Más de cuatro años después del episodio, Flavia Ochoa sostiene que continúa conviviendo con las secuelas del cuadro neurológico.
"Hoy sigo con rehabilitación tres veces por semana y puedo caminar con andador. El neurólogo ya me dijo que esa es la secuela que me quedó. Vivo con dolores intensos todo el tiempo, tengo que usar collarín y me canso muchísimo. Mi vida cambió un antes y un después", expresó.
La mujer explicó que continúa realizando tratamientos de rehabilitación y que las limitaciones físicas modificaron completamente su vida cotidiana.
LEE MÁS: Colombia: el presidente electo anunció que romperá relaciones con Nicaragua y Cuba
La demanda incorpora una amplia documentación médica y administrativa que será analizada durante el proceso judicial.
Entre las pruebas presentadas figuran:
La reconstrucción documental comienza el mismo 4 de enero de 2022, fecha en la que recibió la vacuna, según consta en la presentación judicial.
Uno de los documentos centrales del expediente es el dictamen emitido por la Comisión Médica de Río Cuarto, que determinó que Flavia Ochoa presenta una incapacidad laboral del 75,60%.
Ese porcentaje surge de la evaluación conjunta del síndrome neurológico, las limitaciones funcionales y otras afecciones contempladas durante el procedimiento administrativo y constituye uno de los principales fundamentos del reclamo indemnizatorio.
Antes de iniciar la demanda judicial, Ochoa presentó un reclamo administrativo en el marco del procedimiento previsto por la Ley 27.573 para acceder al fondo de reparación destinado a personas que alegan haber sufrido daños asociados a las vacunas contra el Covid-19.
Según la demanda, la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas concluyó que no pudo establecer un nexo causal entre la vacuna aplicada y el evento denunciado.
Tras ese rechazo, la mujer decidió avanzar con la demanda civil.
"Primero hicimos el reclamo administrativo. No obtuvimos ninguna respuesta favorable y entonces decidimos iniciar el juicio. La causa está muy lenta, está media frenada", sostuvo.
Además de la indemnización, la acción judicial solicita que se declare la inconstitucionalidad de distintos artículos de la Ley 27.573 y, de manera subsidiaria, que se reconozca el fondo de reparación previsto por esa normativa.
El síndrome de Guillain-Barré es un trastorno neurológico poco frecuente en el que el sistema inmunológico ataca los nervios periféricos, provocando debilidad muscular progresiva e incluso parálisis.
Durante la pandemia de Covid-19, distintos organismos regulatorios internacionales identificaron este cuadro como un evento adverso de especial interés para el seguimiento de las vacunas.
La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) incorporó al síndrome de Guillain-Barré como una reacción adversa "muy rara" en la información de la vacuna Vaxzevria, desarrollada por AstraZeneca. No obstante, el organismo sostuvo que, de acuerdo con la evidencia científica disponible, el balance entre los beneficios y los riesgos de la vacunación continuó siendo favorable.
El expediente reúne documentación médica, administrativa y pericial presentada por la demandante. Sin embargo, la existencia o no de una relación causal entre la aplicación de la vacuna AstraZeneca y el cuadro neurológico desarrollado por Flavia Ochoa será una cuestión que deberá resolver la Justicia a partir del análisis de las pruebas incorporadas y de las que se produzcan durante el proceso judicial.
La resolución del caso dependerá de la valoración que realice el tribunal sobre la evidencia médica y jurídica presentada por las partes.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario