Política. Adorni pidió más tiempo para justificar su fortuna

Manuel Adorni pidió más tiempo a la Justicia para justificar su patrimonio en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. El exjefe de Gabinete del Gobierno libertario solicitó una prórroga para responder el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita, que detectó 20 inconsistencias sobre ingresos, gastos, bienes, dólares, inmuebles y operaciones financieras del grupo familiar.

El plazo original para contestar vence este miércoles. La defensa de Adorni, encabezada por el abogado Matías Ledesma, presentó un escrito ante el juez federal Ariel Lijo y sostuvo que necesita acceder a un conjunto de pruebas que todavía no pudo revisar, entre ellas archivos y conversaciones citadas por la Fiscalía.

Adorni pidió una prórroga antes de explicar su patrimonio

La presentación busca extender el plazo para contestar el requerimiento patrimonial. Según la defensa, antes de responder las preguntas de Pollicita es necesario revisar la totalidad del material probatorio incorporado al expediente.

Ahora, el titular del Juzgado Federal N° 4 de Comodoro Py, Ariel Lijo, puede correr vista a la Fiscalía antes de decidir si concede o no la prórroga. La defensa sugirió una extensión de otros 15 días.

El movimiento judicial es clave porque esta instancia representa la primera oportunidad formal que tiene Adorni para explicar el origen de su patrimonio. Si sus respuestas no despejan las dudas, el fiscal quedaría en condiciones de avanzar hacia un pedido de declaración indagatoria.

Las 20 inconsistencias que mira Pollicita

El requerimiento del fiscal fue firmado el 10 de agosto y forma parte de un dictamen de 207 páginas. La investigación abarca el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública nacional como vocero presidencial, y el 27 de junio de 2026, fecha en la que formalizó su renuncia al cargo.

Según el análisis de la Fiscalía, Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, registraron ingresos por $229.752.283,20. Sin embargo, los gastos detectados en moneda nacional habrían alcanzado los $272.820.832,20.

Esa diferencia dejó un saldo de $43.068.549 que todavía debe ser explicado. Para la Justicia, el punto central es determinar si esos desembolsos tienen respaldo en ingresos lícitos, ahorros previos, préstamos, ventas de activos u otras fuentes documentadas.

Dólares, propiedades y refacciones bajo la lupa

La Fiscalía también detectó gastos en moneda extranjera por US$402.578,12, vinculados a la compra y refacción del lote 380 del country Indio Cuá, la adquisición de un departamento en Miró 550, mobiliario, alquileres temporarios y viajes al exterior.

Uno de los puntos más sensibles es la refacción de la vivienda del country, por la que se habrían pagado US$245.000 en efectivo al contratista Matías Tabar. Pollicita pidió que Adorni explique el origen de esos fondos y aporte documentación que respalde la operación.

También deberá aclarar el origen de dólares declarados bajo el rubro "venta de activos". La Justicia quiere saber qué bienes fueron vendidos, quiénes fueron los compradores, cómo se concretaron las operaciones y qué comprobantes existen.

Criptoactivos y declaraciones ante la Oficina Anticorrupción

Otro eje de la investigación apunta a la operatoria con criptoactivos. La Fiscalía detectó fondos en una billetera virtual validada con la identidad de Adorni que, según el dictamen, no habría sido declarada ante la Oficina Anticorrupción.

Ese punto agrega complejidad al expediente porque obliga a reconstruir trazabilidad, origen de fondos, movimientos, saldos y eventual correspondencia con las declaraciones juradas patrimoniales.

La causa también analiza inconsistencias en declaraciones rectificativas del ejercicio 2023, un aspecto que puede ser relevante para determinar si hubo omisiones, errores administrativos o movimientos patrimoniales sin respaldo suficiente.

Jeep, préstamos familiares y pagos con terceros

Entre las preguntas pendientes también aparecen la compra de un vehículo Jeep, la existencia real de préstamos familiares atribuidos a Silvia Pais y Norma Zuccolo, y las razones por las cuales el lote del country Indio Cuá figura exclusivamente a nombre de su esposa.

La Fiscalía además pidió explicaciones sobre el uso de terceras personas para realizar pagos y consumos con tarjetas de crédito ajenas, la cancelación de deudas con el Banco Galicia y acreditaciones no salariales en la cuenta sueldo del Banco Nación.

La lógica del requerimiento es reconstruir una foto completa del patrimonio familiar. No alcanza con explicar ingresos formales: la Justicia busca saber cómo se financiaron bienes, gastos, consumos, viajes, remodelaciones y operaciones en efectivo.

El riesgo de una indagatoria

La prórroga pedida por Adorni no resuelve el fondo del expediente. Solo busca ganar tiempo antes de responder las 20 inconsistencias. Una vez presentada la justificación patrimonial, Pollicita deberá evaluar si las explicaciones son suficientes.

Si la Fiscalía considera que las respuestas no alcanzan, puede pedirle a Lijo que convoque a Adorni a declaración indagatoria. Esa instancia marcaría un salto judicial importante, porque implicaría que el exfuncionario pase a estar formalmente frente a una imputación más avanzada.

Por ahora, la causa sigue en etapa de investigación y no hay condena ni responsabilidad penal confirmada. Pero el pedido de más tiempo muestra que la defensa necesita ordenar documentación antes de enfrentar uno de los tramos más delicados del expediente.

Un expediente incómodo para el Gobierno

El caso Adorni vuelve a incomodar al Gobierno de Javier Milei porque involucra a una de sus figuras más visibles. Durante buena parte de la gestión libertaria, Adorni fue la voz pública de la Casa Rosada y uno de los principales defensores del ajuste, la austeridad y el discurso contra los privilegios de la política.

Por eso, la investigación patrimonial tiene impacto político más allá de Comodoro Py. La oposición observa el expediente como una posible contradicción entre el discurso anticasta y las dudas sobre bienes, dólares y gastos de un exfuncionario central del oficialismo.

Para la Casa Rosada, el costo dependerá de cómo avance la causa. Si Adorni logra justificar su patrimonio con documentación sólida, el Gobierno intentará presentar el caso como una ofensiva política. Si las explicaciones no convencen, el expediente puede convertirse en un nuevo frente de desgaste.

Qué puede pasar ahora

El próximo paso está en manos de Ariel Lijo. El juez deberá resolver si acepta la prórroga solicitada por la defensa o si exige que Adorni responda dentro del plazo original.

Si concede más tiempo, la defensa tendrá margen para acceder a las pruebas, revisar archivos y preparar una contestación más amplia. Si rechaza el pedido, Adorni deberá responder de inmediato las preguntas de Pollicita.

En cualquier escenario, la causa entra en una etapa decisiva. Las respuestas sobre dólares, criptoactivos, inmuebles, remodelaciones, consumos y deudas pueden definir si el expediente se mantiene en una instancia documental o si avanza hacia una indagatoria.