País. Familiares en el Estado y sueldos millonarios: crecen los cuestionamientos hacia Weretilneck en Río Negro

La Legislatura de Río Negro volvió a quedar en el centro de la discusión política por los vínculos familiares y partidarios dentro de la estructura estatal. Recibos salariales correspondientes a 2026 muestran remuneraciones netas que van desde $2.264.242,34 hasta $5.281.530,06 para distintos trabajadores del Poder Legislativo, algunos de ellos vinculados, de acuerdo con fuentes políticas y partidarias citadas en el material, a dirigentes de Juntos Somos Río Negro (JSRN), el espacio que conduce el gobernador Alberto Weretilneck.

La información cobra relevancia por el contexto político en el que fue difundida: la Legislatura no avanzó en comisión con un proyecto que buscaba establecer límites para la designación de familiares de funcionarios y legisladores dentro del Estado provincial. La iniciativa había sido presentada por el diputado Santiago Ibarrolaza, del bloque Cambia Río Negro, y proponía restringir los nombramientos de familiares directos en línea recta y colateral hasta segundo grado, aunque contemplaba excepciones para quienes hubieran ingresado por concurso o ya contaran con estabilidad laboral.

Legislatura de Río Negro: el caso de Juan Miguel Vera Lastra

Uno de los casos mencionados es el de Juan Miguel Vera Lastra, cuya liquidación correspondiente a mayo de 2026 registra un ingreso neto de $3.322.748,56. El documento señala como fecha de ingreso al Estado provincial el 2 de diciembre de 2014.

Vera Lastra es hijo de Tania Lastra, actual secretaria de la Función Pública de Río Negro y dirigente de extensa trayectoria dentro del oficialismo provincial. Según el material difundido, El Destape intentó comunicarse con Vera Lastra para consultar sobre su designación, pero no obtuvo respuesta al momento de publicación.

Su vínculo con la Legislatura de Río Negro tampoco sería reciente. De acuerdo con documentación del Boletín Oficial citada por REALPOLITIK, en 2018 fue transferido desde Lotería de Río Negro hacia la Cámara para desempeñarse en el despacho de Facundo López, quien por entonces era legislador de JSRN por General Roca. El pase fue posteriormente prorrogado.

Vera Lastra también aparece relacionado con el ámbito deportivo. Documentación de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) lo identifica como presidente del Club Atlético Social Argentino del Norte de General Roca, mientras que Macarena Vera Lastra, integrante de su familia, figura como secretaria de esa institución.

LEE MÁS: Sufren los bolsillos: ¿Qué aumentos se vienen en septiembre?

Los salarios de María Agustina Cides y Verónica Morante

Otro de los recibos analizados corresponde a María Agustina Cides, quien percibió $4.080.148,49 netos en julio de 2026. Su fecha de ingreso al Poder Legislativo figura como el 10 de diciembre de 2019.

Fuentes políticas citadas por REALPOLITIK la vinculan con el entorno familiar del legislador Juan Elbi Cides, dirigente de Cipolletti e integrante de Juntos Somos Río Negro. Sin embargo, el material advierte que esa relación familiar no surge directamente de los recibos salariales y que no pudo ser acreditada de manera independiente mediante documentación pública.

En la misma estructura aparece Verónica Morante, cuyo recibo de julio registra un salario neto de $5.281.530,06, con fecha de ingreso al Estado del 5 de enero de 2012. La información disponible ubica a ambas dentro de la estructura legislativa, aunque el vínculo familiar señalado con el legislador requiere una explicación de las autoridades y no puede darse por acreditado únicamente a partir de los documentos salariales.

Lo que sí surge de los recibos mencionados es que Cides y Morante percibieron remuneraciones superiores a los $4 millones netos durante julio de 2026.

El gobernador ríonegrino permanece en el ojo de la tormenta luego de que se frenara un proyecto para limitar el nepotismo.

Milagros Calvo: de la Legislatura de Río Negro al Ejecutivo provincial

Otro de los casos es el de Milagros Antonella Calvo, quien hasta julio se desempeñaba como trabajadora del Poder Legislativo de Río Negro. Su recibo registra un ingreso neto de $2.264.242,34 y establece como fecha de ingreso el 1 de marzo de 2024.

Su situación adquirió relevancia porque posteriormente fue designada por el gobernador Alberto Weretilneck como secretaria de Juventud de Río Negro, mediante el Decreto 676/2026, fechado el 13 de julio.

Antes de incorporarse al Poder Ejecutivo provincial, Calvo se desempeñaba como asesora dentro del bloque de Juntos Somos Río Negro en la Legislatura.

El recorrido entre ambos poderes quedó así incorporado a la discusión sobre las designaciones dentro del Estado provincial, en momentos en que se encontraba frenado el proyecto que buscaba establecer restricciones para el ingreso de familiares de funcionarios y legisladores.

LEE MÁS: Kicillof abandona a los bonaerenses: dejó sin cobertura a discapacitados que irrumpieron en IOMA para exigir respuestas

El caso de Agustín Ortiz y su vínculo con sectores de JSRN

A la lista se suma Agustín Andrés Ortiz, cuyo recibo correspondiente a julio registra un ingreso neto de $2.491.320,35. Su fecha de ingreso al Estado figura como el 1 de abril de 2018.

Fuentes partidarias citadas por REALPOLITIK lo ubican dentro del armado político relacionado con sectores juveniles cercanos a Facundo López, actual jefe del bloque oficialista y uno de los principales operadores legislativos de Alberto Weretilneck.

Al igual que en otros casos mencionados, ese vínculo político surge de fuentes partidarias citadas por el medio y no del recibo salarial en sí mismo. Por eso, la información salarial y la eventual relación política deben ser diferenciadas al analizar cada caso.

El proyecto contra el nepotismo que quedó frenado en Río Negro

La discusión adquirió una dimensión política mayor luego de que la Legislatura de Río Negro no avanzara en comisión con el proyecto presentado por Santiago Ibarrolaza.

La iniciativa proponía establecer límites a la designación de familiares directos de funcionarios y legisladores dentro de la administración pública provincial. El texto contemplaba excepciones para aquellas personas que hubieran ingresado mediante concurso o que contaran previamente con estabilidad laboral.

El proyecto buscaba establecer reglas específicas sobre el acceso al empleo público y evitar que los vínculos familiares con funcionarios o legisladores fueran determinantes para las designaciones.

Al defender su iniciativa, Ibarrolaza sostuvo: "El acceso al empleo público no tiene que ser una herencia de sangre o de parentesco, sino una herencia de formación".

Los vínculos políticos y familiares vuelven al centro del debate en Río Negro

La combinación entre los recibos salariales, los antecedentes laborales y las relaciones políticas o familiares mencionadas volvió a colocar bajo discusión el funcionamiento de la Legislatura de Río Negro y los mecanismos de incorporación al Estado provincial.

Los documentos permiten comprobar los montos de las remuneraciones y las fechas de ingreso consignadas en cada recibo. En cambio, algunos de los vínculos familiares o políticos mencionados en torno a determinados trabajadores surgen de fuentes periodísticas y partidarias, y en algunos casos requieren una acreditación adicional.

El debate político se concentra ahora en la decisión de la Legislatura de no avanzar con el proyecto antinepotismo y en la necesidad de establecer, según sus impulsores, reglas más claras para las designaciones dentro del Estado.

La controversia pone nuevamente en primer plano la discusión sobre transparencia, empleo público y designaciones políticas en Río Negro. La publicación de los salarios se produjo, además, después de que una iniciativa destinada a limitar el ingreso de familiares de funcionarios y legisladores no consiguiera avanzar en comisión.

Para el oficialismo provincial, la cuestión queda vinculada al funcionamiento de la estructura estatal; para los impulsores del proyecto, el eje está puesto en establecer criterios que garanticen que el acceso al empleo público esté basado en la formación, los concursos y los antecedentes laborales.

Los casos mencionados deberán ser analizados individualmente, especialmente allí donde los vínculos familiares o partidarios señalados no cuentan con acreditación documental independiente.