BOLSILLOS EN ALERTA. Empresas de colectivos piden un aumento del 23% del boleto para cubrir costos

Las empresas de transporte público del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) reclamaron una recomposición del 23% en los ingresos que percibe el sistema. Las cámaras empresarias sostienen que el valor actual del boleto quedó por debajo de los costos necesarios para garantizar la prestación del servicio.

El pedido apunta a compensar el incremento registrado en los principales gastos de las compañías de colectivos, entre ellos los salarios, el combustible, el mantenimiento, los repuestos y la renovación de las unidades.

Las empresas de colectivos del AMBA reclaman una recomposición del 23%

El 23% solicitado por las empresas representa una recomposición de los ingresos del sistema y, según plantearon las cámaras empresarias, no implica necesariamente que ese porcentaje deba trasladarse de manera directa al precio que pagan los pasajeros.

Esto se debe a que los ingresos del sistema de colectivos del AMBA no provienen únicamente del boleto. También están compuestos por las compensaciones y los subsidios destinados al transporte público.

De esta manera, el sector empresario plantea que la recomposición puede analizarse dentro del esquema general de financiamiento de los colectivos en el AMBA, sin que el reclamo implique automáticamente un aumento del boleto para los usuarios.

LEE MÁS: Del abrigo al calor: el AMBA tendrá un fuerte repunte térmico esta semana

Qué costos reclaman compensar las empresas de colectivos

Las compañías señalaron que entre los principales gastos que registraron incrementos se encuentran los salarios, el combustible, el mantenimiento de las unidades y la compra de repuestos.

?

También incluyeron dentro de sus costos la necesidad de renovar las unidades que forman parte de las flotas que prestan el servicio de transporte público en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

Según el planteo empresario, la diferencia entre los ingresos actuales y la evolución de estos costos afecta la sustentabilidad económica del sistema.

LEE MÁS: Milei suma otro viaje a Estados Unidos tras cancelar su paso por Londres

El debate por el financiamiento del transporte público en el AMBA

El reclamo se produce en medio de la discusión sobre el esquema de financiamiento de los colectivos en el AMBA. Las empresas sostienen que la falta de una recomposición acorde con la evolución de los costos puede afectar la prestación del servicio.

En particular, las compañías advierten que esta situación podría dificultar el mantenimiento de las frecuencias de colectivos, una de las variables centrales para garantizar la prestación cotidiana del transporte público.

El planteo de las cámaras empresarias se concentra, por lo tanto, en los ingresos que recibe el sistema y en la necesidad de adecuarlos a los costos que enfrentan las compañías.

El 23% no es un aumento del boleto confirmado

Por el momento, el 23% constituye un porcentaje reclamado por el sector empresario y no representa un aumento del boleto confirmado por las autoridades.

La diferencia es relevante: el pedido de las empresas apunta a una recomposición de los ingresos del sistema, mientras que cualquier eventual modificación de la tarifa que pagan los usuarios dependerá de las decisiones que adopten las autoridades correspondientes.

Por ahora, el reclamo empresario se mantiene dentro de la discusión sobre el financiamiento y la sustentabilidad del servicio de colectivos del AMBA.

El planteo de las cámaras empresarias vuelve a poner en el centro de la discusión el costo de sostener el sistema de transporte público del AMBA. Las empresas buscan una recomposición del 23% para compensar el aumento de sus principales gastos, mientras remarcan que ese porcentaje no necesariamente debería trasladarse de manera directa al boleto.

El punto central del reclamo es, por ahora, la diferencia que las empresas observan entre los ingresos actuales del sistema y los costos necesarios para sostener la prestación, el mantenimiento y las frecuencias de los colectivos en el AMBA.