Sucesos. Casación revocó el rechazo a la domiciliaria de Fabián Rossi y ordenó una nueva revisión médica

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló, por mayoría, la decisión que denegaba el arresto domiciliario a Fabián Virgilio Rossi y ordenó que el Tribunal Oral Federal N°4 vuelva a resolver el pedido tras una revisión integral de su estado de salud.

Rossi, ex apoderado de la financiera SGI conocida como "La Rosadita", cumple una condena firme de cuatro años y seis meses de prisión por lavado de activos agravado en la causa Ruta del Dinero K.

Su nombre quedó ligado a la estructura financiera utilizada para canalizar fondos vinculados a Lázaro Báez. También fueron condenados, entre otros, Martín Báez, Jorge Chueco, Rodolfo Pérez Gadín y Leonardo Fariña. Desde el 2 de junio de 2025 el exmarido de Iliana Calabró está alojado en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.

La defensa argumentó un conjunto de patologías preexistentes y un deterioro durante el encierro: diabetes tipo II, hipertensión, antecedentes de cáncer de piel, esofagitis erosiva, úlceras gástricas, diverticulosis, hernia hiatal, problemas traumatológicos, lesión en el tendón de Aquiles, dificultades oftalmológicas, ansiedad y depresión. También señaló la pérdida de más de 20 kilos, problemas para sostener la dieta indicada y obstáculos para la rehabilitación física dentro del penal.

El juez de ejecución del TOF 4 había rechazado el pedido y, el 8 de julio, mantuvo esa postura luego de incorporar nuevos informes médicos.

Los jueces Javier Carbajo, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos integraron la Sala IV. Carbajo, que abrió el acuerdo, consideró que la resolución anterior examinó los aspectos médicos por separado y no realizó "un análisis conglobado" del cuadro. Señaló que no se valoraron correctamente el descenso de peso, la pérdida de masa muscular, las dificultades de marcha, la alimentación, los trastornos gastroenterológicos y la rehabilitación de la pierna operada.

Un informe describió "marcha dificultosa y renguera unilateral" y recomendó evaluación o internación extramuros con abordaje multidisciplinario. Para Carbajo, esa omisión configura un déficit de motivación que descalifica el fallo.

Borinsky coincidió en la necesidad de revisar la decisión y fue más lejos: entendió que las condiciones clínicas ya justificaban conceder la prisión domiciliaria, porque Rossi requiere controles especializados, dieta adecuada, medicación e infraestructura de rehabilitación que, a su juicio, no están suficientemente garantizados en el penal. De todos modos, adhirió al criterio de Carbajo para formar mayoría. Hornos votó en disidencia. Consideró que los informes permiten tratar las dolencias en Marcos Paz y, si hace falta, con atención extramuros, y recordó que el tribunal de ejecución ya había dispuesto controles psicológicos, gastroenterológicos, oftalmológicos y kinesiológicos.

Con esa composición, Casación hizo lugar al recurso de la defensa, anuló el rechazo y reenvió el expediente al TOF 4 para que dicte un nuevo pronunciamiento.

Rossi no obtiene aún el beneficio: el tribunal de ejecución deberá volver a analizar el caso de manera integral.