País. La UBA se sostiene en el top 10 de América Latina, pero Argentina lidera las caídas del ranking QS

La Universidad de Buenos Aires (UBA) se mantuvo por segundo año consecutivo en el décimo puesto del QS World University Rankings 2027: América Latina y el Caribe, publicado este 1° de octubre.

El resultado contrasta con el balance del sistema argentino, el más negativo de la región: de las instituciones que ya figuraban en la clasificación, 17 bajaron de posición, ocho subieron y 20 se mantuvieron estables.

Quacquarelli Symonds (QS) vinculó ese desempeño con el "impacto de las continuas restricciones financieras" de los últimos años, que -según el informe- afectaron salarios, investigación y la capacidad de retener talento académico.

Argentina registra así la mayor caída neta entre los sistemas latinoamericanos con al menos diez universidades clasificadas.

El ranking evaluó a 517 instituciones de 27 países. El podio regional no tuvo grandes cambios: primero la Pontificia Universidad Católica de Chile; segundo y tercero, las brasileñas Universidade de São Paulo (USP) y Universidade Estadual de Campinas (Unicamp); cuarto, el Tecnológico de Monterrey (México), y quinto, la Universidade Federal do Rio de Janeiro. Completan el top 10 la UNESP, la Universidad de Chile, la Universidad de los Andes (Colombia) y la UNAM. La UBA es la única argentina en ese grupo y la única del país entre las primeras 20.

La difusión del ranking coincide con un nuevo conflicto en las universidades públicas, con paros docentes en reclamo de la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y una recomposición salarial.

Fortalezas de la UBA y del sistema

La casa de estudios porteña sigue siendo, según QS, la segunda universidad más reconocida de América Latina tanto entre académicos como entre empleadores. En reputación académica solo la supera la UNAM; en reputación de empleadores, la Pontificia Universidad Católica de Chile. También se ubicó en el top 10 regional en cuatro de los ocho indicadores del ranking y mejoró en impacto web (del 7.º al 4.º puesto).

"Este reconocimiento es el resultado del trabajo de docentes, no docentes, científicos y de todas las personas que conforman nuestra institución, quienes a pesar de la crisis continúan trabajando por y para todas y todos los argentinos", dijo el rector Ricardo Gelpi. El vicerrector Emiliano Yacobitti agregó que sostener ese lugar exige salarios acordes con la tarea docente.

Detrás de la UBA quedaron la Universidad Nacional de La Plata (puesto 21, sin cambios) y la Universidad Austral (25, también estable y primera privada del país). Entre los avances se destacan la Universidad Nacional de Córdoba, que pasó del 33 al 30 e ingresó al top 30; la Universidad de San Andrés, del 51 al 44; y la Universidad Nacional de San Martín, del 102 al 94, su mejor marca histórica.

Argentina sigue siendo el cuarto sistema con mayor representación (46 universidades), detrás de Brasil, Colombia y México. Debutó la Universidad Maimónides, en la banda 401+. El país conserva el mejor promedio regional en proporción de docentes por estudiante.

La investigación, el punto débil

El contraste está en la producción científica. Ninguna universidad argentina figura entre las 50 primeras en citas por artículo ni entre las 90 primeras en artículos por profesor, los indicadores de impacto y productividad. También queda por debajo del promedio regional en personal con doctorado y en red internacional de investigación, aunque la UBA se ubica 10.ª en ese último rubro.

Entre las caídas más marcadas aparecen la Universidad Torcuato Di Tella (del 48 al 65), el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (del 97 al 117), la Universidad Tecnológica Nacional (del 115 al 136), la Universidad Nacional de Mar del Plata (del 110 al 129), la Universidad Nacional de Rosario (del 62 al 72) y la Universidad de Belgrano (del 134 a la banda 181-190).

"Las universidades argentinas siguen demostrando una reputación sólida en toda América Latina, con la UBA manteniendo su posición entre las instituciones líderes y varias logrando avances notables. Sin embargo, los resultados de este año también ponen de relieve las crecientes presiones sobre el sector", señaló Ben Sowter, vicepresidente senior de QS. Advirtió que preservar la capacidad de investigación, la retención de talento y la competitividad académica será clave para sostener las fortalezas de largo plazo del sistema.

La difusión del ranking coincide con un nuevo conflicto en las universidades públicas, con paros docentes en reclamo de la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y una recomposición salarial.

QS señala que las casas de estudio públicas reportan reducciones presupuestarias en términos reales desde fines de 2023.