2 de octubre de 2026
La fiscalía de Pollicita empezó a revisar las ocho billeteras de bitcoin con las que Adorni justificó US$591.544. Abrieron el sobre lacrado, comprobaron el control actual y pidieron un informe de 29 puntos a la Policía Federal. Lo que resta saber es quién manejaba esas direcciones cuando se hicieron las operaciones.
La Justicia comenzó este viernes a peritar las ocho billeteras de bitcoin que el exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó para justificar el origen de unos 591.000 dólares, en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en Comodoro Py.El abogado defensor, Matías Ledesma, se presentó en la Fiscalía Federal N°11, a cargo de Gerardo Pollicita, con una computadora y un sobre cerrado y lacrado que contenía las claves privadas de las ocho direcciones. El sobre solo podía abrirse en el marco de la investigación. Según informaron fuentes judiciales, el procedimiento permitió verificar el acceso a todas las cuentas y que la defensa tenía control sobre ellas.
La diligencia consistió en una verificación criptográfica. Personal de la fiscalía generó un "mensaje desafío" -un texto único- que debía firmarse con la llave privada asociada a cada dirección, mediante billeteras de administración como Sparrow o Electrum. La firma se comprueba con la clave pública, sin revelar la llave privada ni habilitar transferencias. Personal técnico de la Policía Federal constató el procedimiento, que fue grabado. Los algoritmos hash de cada paso quedaron resguardados en pendrives dentro de un sobre cerrado.
Con esa prueba, Pollicita le encargó al Departamento Técnico de Cibercrimen de la Policía Federal un informe de 29 puntos. El objetivo central es determinar si puede corroborarse la versión de Adorni: que obtuvo 591.544,61 dólares por operaciones con bitcoin. Uno de los interrogantes del dictamen es si existe alguna medida técnica que permita afirmar con certeza que, entre el 21 de octubre de 2014 y el 11 de septiembre de 2018, una persona distinta del imputado controlaba esas direcciones.
Según la justificación patrimonial presentada por la defensa el 21 de septiembre, las ocho direcciones tuvieron actividad entre octubre de 2014 y septiembre de 2018 y hoy no tendrían saldo. Adorni sostuvo que en 2014 destinó unos 1.897 dólares a las primeras compras y que en 2017 invirtió 199.883,20 dólares -más del 99% del capital-, provenientes de ahorros propios y de su esposa, Bettina Angeletti. La liquidación de esas tenencias le habría reportado 591.544,61 dólares, monto con el que buscó explicar los dólares en efectivo declarados como "venta de activos". Una de las direcciones habría concentrado cerca de la mitad del total, unos 296.785 dólares. La defensa afirmó que las operaciones se hicieron en encuentros presenciales y pagos en efectivo, y que el dinero se resguardó en el domicilio del matrimonio.
Las billeteras son de autocustodia: no están asociadas a una plataforma que registre nombre y apellido, sino a una clave privada. Por eso la fiscalía busca establecer no solo quién puede acceder hoy, sino quién tenía el dominio cuando se realizaron los movimientos. La defensa ya había acompañado un acta notarial del escribano Flavio Murruni, del 7 de septiembre de 2026, en la que se dejó constancia que Adorni firmó un mensaje en cada dirección.
En paralelo, el juez federal Ariel Lijo avaló reconstruir los ingresos y el patrimonio del matrimonio desde la mayoría de edad de cada uno -el 28 de febrero de 1998 en el caso de Adorni y el 10 de octubre de 2000 en el de Angeletti- y amplió el levantamiento del secreto fiscal. Fuentes judiciales indicaron que la ANSES remitió datos según los cuales, hasta 2014, los ingresos en pesos del matrimonio equivalían a unos 335.000 dólares.
La causa investiga inconsistencias en la evolución patrimonial del exfuncionario desde su llegada al Gobierno, en diciembre de 2023.
El peritaje de este viernes no cierra el punto: la Policía Federal todavía debe elaborar el informe técnico y la fiscalía contrastará esos resultados con la reconstrucción de ingresos, bienes y gastos.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario