Sucesos. Nueva pericia: El Cuerpo Médico Forense avaló la continuidad del juicio contra "Pity" Álvarez

El Cuerpo Médico Forense concluyó que Cristian Gabriel "Pity" Álvarez, de 54 años, está en condiciones de seguir sometido al juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré, de Villa Lugano.

El informe, de casi 30 páginas, fue recibido este martes por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, que citó a las partes para el viernes 9 de octubre a las 11.30.

Los especialistas oficiales consideraron que las funciones psíquicas relevantes para la comprensión y la participación de Álvarez en el proceso "se encontraban compensadas" y que no surgieron elementos objetivos suficientes para afirmar una alteración de sus facultades que le impida comprender el sentido y el alcance del juicio o ejercer adecuadamente sus derechos.

En concreto, lo calificaron de "apto para afrontar el proceso" y descartaron una alteración mental sobreviniente de entidad tal que impida su prosecución.

El comunicado de la defensa de Pity Álvarez.

La evaluación se realizó el lunes en la sede del organismo, en Lavalle 1429. Según el dictamen, Álvarez se presentó "vigil, tranquilo", con una actitud de "colaboración fluctuante" y globalmente orientado en tiempo y espacio. Respondió de manera pertinente, mantuvo una atención estable y no presentó delirios, alucinaciones ni otras alteraciones sensoperceptivas.

Los peritos reconocieron que su participación fue "por momentos, limitada y fluctuante", pero entendieron que eso, por sí solo, no constituye un impedimento procesal.

También analizaron antecedentes médicos, estudios previos y registros audiovisuales de entrevistas recientes. En esas imágenes, según el informe, se observan conductas y recursos cognitivos "compatibles con un funcionamiento que no resulta, prima facie, pericialmente incompatible con el ejercicio de sus facultades procesales".

Los peritos de parte designados por la defensa, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, participaron de la junta pero firmaron el informe en "disconformidad total" y anticiparon un dictamen en disidencia.

El nuevo estudio fue ordenado el 30 de septiembre, luego de que el músico fuera internado tras un episodio psiquiátrico y de que se iniciara un proceso en la justicia civil por su capacidad. El tribunal, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, suspendió entonces el debate para garantizar que la continuidad no afectara las garantías del imputado.

Álvarez permanece internado por orden civil, en un plazo de hasta 90 días. Si el debate se reanuda mientras sigue internado, los peritos recomendaron medidas de contención y supervisión en caso de audiencias remotas, ante posibles fluctuaciones de su estado.

El fiscal del caso es Sandro Abraldes. La defensa del músico está a cargo de Javier Baños y Sebastián Queijeiro, que vienen planteando que su asistido no está en condiciones de afrontar el proceso. Una evaluación anterior del Cuerpo Médico Forense, de comienzos de 2026, ya había concluido que Álvarez contaba con reserva cognitiva suficiente para estar en juicio, pese a un trastorno cognitivo leve.

El debate oral había comenzado en agosto, con más de 25 testigos declarados, y había sido interrumpido en distintas oportunidades por recusaciones y por el estado de salud del acusado.

El viernes el TOC N°29 analizará el informe y definirá los próximos pasos del juicio por el homicidio de Cristian Díaz.