Mundo. Tensión por Magallanes: el embajador de EE.UU. condicionó el apoyo a Chile y Santiago evalúa una nota de protesta

Qué dijo el embajador de Estados Unidos

Una frase del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, abrió un conflicto diplomático entre los dos países. Durante el Día del Comercio Global, un encuentro organizado por la Fundación CSAV, el diplomático vinculó el respaldo de Washington en el Estrecho de Magallanes con la cooperación chilena en la agenda estadounidense.

Judd sostuvo que, si Chile quiere un país que lo ayude a proteger sus derechos sobre el estrecho, tiene que trabajar con Estados Unidos en los asuntos que Washington considera importantes. Entre ellos mencionó el combate al crimen organizado y otros temas ligados a la seguridad nacional estadounidense.

En la misma presentación aclaró que no le molesta el comercio de Chile con China, pero cuestionó el proyecto de cable submarino Chile-China Express, que su país ve como un riesgo para la seguridad regional.

La respuesta de Chile: el canciller defendió la soberanía sobre el estrecho

La reacción oficial llegó el miércoles desde el Congreso. El canciller Francisco Pérez Mackenna afirmó que el Estrecho de Magallanes siempre fue chileno y que el país puede defender su soberanía por sus propios medios, sin apoyo ajeno.

Consultado sobre una eventual nota de protesta, el ministro dijo que llamar la atención al embajador es algo que la cancillería debe evaluar y que antes quiere revisar en detalle sus palabras. También remarcó que la relación con Estados Unidos siempre fue buena y que eso no va a cambiar.

La presidencia del Senado se sumó con un comunicado en el que sostuvo que la soberanía chilena no depende del respaldo de ninguna nación extranjera.

Tras la polémica, Judd aseguró que sus dichos fueron sacados de contexto y que nunca condicionó la soberanía de Chile.

El canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, afirmó que su país puede defender por sí mismo la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes.

El trasfondo: la polémica con la Argentina

El cruce no surgió de la nada. En las últimas semanas, declaraciones de jefes militares argentinos pusieron en discusión la territorialidad chilena sobre el estrecho y encendieron el debate del otro lado de la cordillera. El mes pasado, además, el gobierno de Javier Milei había hablado de la Argentina como un país "bioceánico".

Judd ubicó su planteo en ese contexto y lo enmarcó en el "Escudo de las Américas", la iniciativa regional de la que forma parte el presidente chileno José Antonio Kast.

Pérez Mackenna respondió que la soberanía de su país está perfectamente definida por tratados y recordó que el propio presidente argentino la reconoció. El Tratado de Límites de 1881 estableció que el Estrecho de Magallanes es chileno y garantizó la libre navegación para los barcos de todas las banderas.