BAJO LA LUPA. Denuncian a Jalil por adjudicar a una empresa de su entorno los derechos de explotación de un yacimiento valorado en USD 28 mil millones

El yacimiento de Cerro Atajo, en Andalgalá, Catamarca, volvió al centro de la controversia política por una denuncia contra el gobernador Raúl Jalil y un contrato firmado por la empresa minera estatal CAMYEN con Lua Mining. La presentación judicial, realizada en 2025 por legisladores opositores, cuestiona la adjudicación de derechos de exploración sobre 18 propiedades con presencia de oro y cobre. El caso volvió a difundirse a través de TLN Denuncia, el segmento presentado por Tomás Méndez.

La denuncia apunta a presuntas irregularidades en la selección de la empresa privada y a supuestos vínculos entre sus integrantes y el entorno del mandatario provincial. Los denunciantes solicitaron que se investiguen posibles delitos contra la administración pública. Sin embargo, las acusaciones no equivalen a hechos probados y corresponde a la Justicia determinar si existieron irregularidades.

Cerro Atajo: qué se cuestiona del contrato entre CAMYEN y Lua Mining

Los legisladores de la UCR y La Libertad Avanza señalaron que Lua Mining fue constituida en marzo de 2024 y que, semanas después, firmó un acuerdo con CAMYEN para explorar el área de Cerro Atajo. Entre los principales cuestionamientos figura la presunta ausencia de una licitación pública y la falta de información sobre los criterios utilizados para seleccionar a la compañía.

La controversia también incluye supuestos vínculos empresariales y personales entre Lua Mining y Mario Cirigliano. Durante una exposición en el Congreso nacional, el diputado Francisco Monti sostuvo que las accionistas de la firma habían trabajado para el empresario y afirmó que Cirigliano era socio de Jalil. Estas declaraciones forman parte de los señalamientos de la oposición y requieren comprobación en el marco de las investigaciones correspondientes.

La presentación penal pidió investigar posibles delitos como tráfico de influencias, negociaciones incompatibles con la función pública y peculado. La existencia de esa denuncia no implica que el gobernador ni los demás involucrados hayan sido declarados responsables.

LEE MÁS: "Debemos esperar": aumentan las dudas sobre la visita de León XIV a Argentina

Qué respondió CAMYEN sobre el acuerdo minero en Catamarca

La empresa estatal CAMYEN rechazó que el convenio haya provocado un vaciamiento o un perjuicio patrimonial para la provincia. Según su explicación, el acuerdo habilita tareas de exploración y la obtención de información geológica, mientras la titularidad del yacimiento permanece en manos de la firma provincial.

La compañía también defendió las condiciones económicas pactadas con Lua Mining. De acuerdo con la información proporcionada por CAMYEN, el convenio establece que recibirá el equivalente al 4,5% del valor de venta mensual de los minerales extraídos y que tendrá la posibilidad de adquirir hasta el 15% de la producción mensual. La empresa, además, destacó la experiencia técnica del presidente de Lua Mining.

Frente a esas explicaciones, la oposición reclamó acceso al contrato completo y a la documentación que respaldó la selección de la compañía. También presentó pedidos de informes para conocer los derechos mineros otorgados por CAMYEN a empresas privadas y la situación de los proyectos involucrados.

Cerro Atajo, en Andalgalá, quedó en el centro de una controversia por el acuerdo de exploración firmado entre CAMYEN y Lua Mining.

Cerro Atajo: las cifras sobre el oro y los US$28.000 millones

El informe de TLN Denuncia mencionó un potencial de 200 toneladas de oro y una valuación de US$28.000 millones para el yacimiento. No obstante, esas cifras fueron atribuidas al segmento televisivo y no pueden presentarse como reservas económicamente comprobadas ni como el valor confirmado del proyecto.

La información minera pública describe Cerro Atajo como un área con mineralización de oro, cobre y plata, además de consignar resultados de muestras y sondajes. Sin embargo, los indicios geológicos no equivalen automáticamente a reservas certificadas ni demuestran que la extracción sea económicamente rentable.

La distinción es importante para evaluar el alcance del proyecto: determinar el valor de un yacimiento requiere información técnica y económica suficiente, incluidos estudios que permitan establecer cuánto mineral puede extraerse de manera viable. Con los datos disponibles en el material aportado, no es posible confirmar que las cifras difundidas por el programa respondan a esa clase de evaluación.

LEE MÁS: Incidentes en la Marcha Universitaria: piedras, heridos y gases frente al Congreso

La denuncia contra Raúl Jalil y la disputa por los recursos mineros

Los cuestionamientos contra Raúl Jalil llegaron tanto a la Legislatura de Catamarca como al Congreso nacional. Allí, Francisco Monti expuso sus acusaciones y reclamó que se investigara el acuerdo entre CAMYEN y Lua Mining.

El eje de la controversia es la transparencia del contrato, el procedimiento utilizado para elegir a la empresa privada y las garantías previstas para proteger los intereses de la provincia. Mientras CAMYEN sostiene que el convenio resguarda el patrimonio estatal y establece una participación económica para la empresa pública, los denunciantes cuestionan las condiciones de adjudicación y los presuntos vínculos entre la firma y personas cercanas al poder provincial.

La reaparición del caso en TLN Denuncia vuelve a poner bajo la lupa la política minera de Catamarca. La investigación judicial deberá establecer si hubo irregularidades en la asignación de los derechos de exploración y si el acuerdo se ajustó a las normas y protegió los recursos provinciales.