País. Bariloche: polémica por un candidato constituyente que reivindica a Videla

La campaña electoral de San Carlos de Bariloche, en Río Negro, quedó atravesada por una fuerte controversia después de que se difundieran publicaciones atribuidas al candidato constituyente Adrián Marcelo Grau, con expresiones que reivindican al ex dictador Jorge Rafael Videla y justifican la represión ilegal durante la última dictadura militar argentina. El postulante ocupa el sexto lugar en la lista de Estamos Haciendo Bariloche, la alianza impulsada por el intendente Walter Cortés y respaldada por el gobernador Alberto Weretilneck, que competirá en las elecciones municipales del próximo 1 de noviembre.

La difusión de los mensajes provocó el rechazo de dirigentes opositores, organizaciones culturales y organismos de derechos humanos, que cuestionaron la presencia del candidato en una lista destinada a reformar la Carta Orgánica Municipal. La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Bariloche analiza presentar una denuncia penal por presunta apología del delito, mientras que Cortés sostuvo que Grau le comunicó que su cuenta de Facebook había sido hackeada. Hasta el momento, no se conocieron elementos públicos que permitan verificar esa explicación ni determinar definitivamente la autoría de las publicaciones.

Qué publicó el candidato Adrián Grau sobre Jorge Rafael Videla

La controversia comenzó este miércoles, cuando el periodista Martiniano Nemirovsci expuso una serie de mensajes durante el programa Nada Personal, emitido por Voz Radio 103.7. Las publicaciones aparecían en un perfil de Facebook identificado con el nombre del candidato y contenían elogios a integrantes de la dictadura militar, expresiones contra referentes de organismos de derechos humanos y mensajes que relativizaban los crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado.

Entre las capturas difundidas aparecía una frase especialmente grave: "Una lástima que el general Videla no terminó su trabajo". También circularon imágenes acompañadas por expresiones que negaban la cifra de 30.000 desaparecidos y presentaban la represión ilegal como una acción insuficiente. Los mensajes fueron señalados públicamente por su contenido reivindicatorio de la dictadura que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983.

Parte de las publicaciones llevaba fecha del 22 de marzo, en vísperas de un nuevo aniversario del golpe de Estado de 1976. Después de que las capturas comenzaran a circular, el perfil de Facebook dejó de estar disponible públicamente, según informó la prensa local. No obstante, la existencia de esas imágenes no permite establecer por sí sola quién realizó las publicaciones, una cuestión que quedó bajo discusión a partir de la explicación presentada desde el oficialismo municipal.

Walter Cortés defendió su posición y habló de un supuesto hackeo

El intendente de Bariloche, Walter Cortés, fue consultado sobre los mensajes atribuidos al integrante de su lista y aseguró que el candidato le había informado sobre un acceso indebido a su cuenta personal. El jefe comunal relativizó la controversia al considerar que estaba vinculada con el contexto electoral y evitó profundizar en el contenido de las publicaciones cuestionadas.

Según relató Cortés, Grau "dijo que le hackearon la cuenta", aunque hasta el momento no se difundieron públicamente pruebas técnicas que permitan confirmar esa situación. El intendente también manifestó su malestar por los cuestionamientos de dirigentes opositores y respondió con una frase que generó nuevas repercusiones: "Me tiene sin cuidado, yo sigo con las obras".

La posición del jefe comunal incorporó una nueva dimensión política al conflicto, ya que el candidato cuestionado integra la alianza que impulsa su gestión para modificar las reglas institucionales de la ciudad. Estamos Haciendo Bariloche reúne al Partido Unión y Libertad (PUL) y a Juntos Somos Río Negro (JSRN), espacio vinculado con el gobernador Alberto Weretilneck. Aunque Grau tuvo antecedentes de acercamiento a sectores libertarios, su candidatura actual corresponde a esa alianza municipal y no a la lista que presenta formalmente La Libertad Avanza para la elección constituyente.

La APDH evalúa denunciar penalmente al candidato por apología del delito

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, regional Bariloche, difundió un comunicado en el que expresó su rechazo a los mensajes atribuidos a Grau y cuestionó que una persona vinculada con esas expresiones aspire a participar en la reforma de la Carta Orgánica. El pronunciamiento lleva las firmas de Ezequiel Palavecino, presidente de la organización regional, y Rubén Marigo, secretario de Violencia Institucional.

El organismo sostuvo que las publicaciones constituyen una reivindicación de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura y agravian la trayectoria de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. También reclamó a los partidos políticos que revisen las expresiones públicas de sus candidatos y aclaren sus posiciones frente a discursos que justifican la represión ilegal.

En cuanto a las posibles consecuencias judiciales, la APDH informó que sus integrantes evalúan presentar una denuncia penal por apología del delito. La organización considera que las expresiones difundidas podrían encuadrar en esa figura, aunque cualquier determinación sobre la existencia de un delito y la eventual responsabilidad del candidato deberá quedar en manos de la Justicia. Hasta el momento, no se confirmó públicamente que la denuncia haya sido formalmente presentada.

La controversia también llegó al ámbito legislativo provincial. El bloque Vamos con Todos anticipó que impulsará un pronunciamiento de repudio en la Legislatura de Río Negro, mientras distintas organizaciones sociales y culturales manifestaron su preocupación por el contenido de los mensajes.

La oposición exige explicaciones a Cortés y Weretilneck

El rechazo político incluyó pronunciamientos de dirigentes de diferentes espacios que competirán en las elecciones constituyentes. Entre ellos se encuentran Osvaldo Nemirovsci, del Movimiento Vecinal por Bariloche; Tomás Guevara, de Fuerza Bariloche; y Rodolfo Sánchez, del Frente de Izquierda por el Socialismo. Los cuestionamientos se concentraron tanto en el contenido de las publicaciones como en la respuesta de los responsables políticos de la alianza oficialista.

También se pronunció Jorge "Jure" Paulic, referente de La Izquierda de los Trabajadores, integrada por el PTS y el MST, quien reclamó que Grau sea apartado de la nómina electoral. El dirigente sostuvo que no corresponde que una persona señalada por defender a responsables de crímenes de lesa humanidad integre un espacio destinado a modificar las normas institucionales de Bariloche.

La controversia alcanza especialmente al intendente Cortés y al gobernador Weretilneck por su participación en la conformación y respaldo de la alianza Estamos Haciendo Bariloche. Sin embargo, no existen elementos que permitan atribuirles las expresiones difundidas en Facebook ni afirmar que conocían previamente esos mensajes. El cuestionamiento político apunta a la responsabilidad de los espacios partidarios sobre las candidaturas que presentan ante los electores.

Por qué la polémica impacta en la reforma de la Carta Orgánica

El episodio se produjo cuando faltan pocos días para las elecciones constituyentes del domingo 1 de noviembre, en las que los habitantes de Bariloche elegirán a los representantes encargados de revisar la Carta Orgánica Municipal. Se trata de una instancia institucional relevante porque ese documento establece las principales reglas de funcionamiento del municipio, las atribuciones de sus autoridades y los mecanismos de participación y control democrático.

La elección contará con 13 listas que competirán por los 15 lugares titulares de la Convención Municipal Constituyente Actualizadora. La alianza Estamos Haciendo Bariloche presenta una nómina encabezada por Yanina Sánchez, mientras que Adrián Grau ocupa el sexto puesto entre los candidatos titulares. La ubicación del postulante adquiere importancia porque su eventual ingreso dependerá del desempeño electoral de la fuerza que integra.

El debate sobre las publicaciones atribuidas a Grau tiene una dimensión institucional particular: los convencionales electos deberán discutir las normas que organizan la convivencia democrática de la ciudad. Por eso, las expresiones que justifican la actuación de una dictadura condenada por violaciones sistemáticas de los derechos humanos generaron cuestionamientos sobre los criterios utilizados para seleccionar a los candidatos.

La discusión también se produce en un contexto en el que distintos espacios políticos mantienen diferencias sobre la reforma municipal. Entre los temas que formarán parte del debate aparecen la organización del gobierno local, la representación política, los mecanismos de participación vecinal y los controles sobre la administración pública.

Qué puede pasar con la candidatura de Adrián Grau

Hasta el momento, no se confirmó una modificación de la candidatura de Adrián Marcelo Grau ni una decisión formal de la alianza oficialista para apartarlo de la lista. La explicación sobre el supuesto hackeo de Facebook continúa sin verificación pública, mientras los dirigentes opositores reclaman definiciones y los organismos de derechos humanos analizan posibles medidas judiciales.

Los próximos días serán importantes para determinar si la controversia deriva en una presentación penal, una respuesta formal de los partidos que integran la alianza o una decisión sobre la continuidad del postulante. La eventual investigación judicial deberá distinguir entre el contenido de los mensajes, su autoría y las responsabilidades que pudieran corresponder.

La polémica por las publicaciones que reivindican a Jorge Rafael Videla trascendió las redes sociales y se convirtió en un conflicto político e institucional en Bariloche. A pocos días de elegir a quienes reformarán su Carta Orgánica, la ciudad enfrenta un debate que involucra derechos humanos, representación democrática y la responsabilidad de los partidos sobre las personas que postulan para ocupar cargos públicos.