4 de noviembre de 2026
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal concedió este miércoles un recurso de queja y habilitó el tratamiento de un recurso de casación para revisar si dos inversores pueden ser reconocidos como querellantes en la causa por la criptomoneda $LIBRA.
La decisión, adoptada por mayoría (2 a 1), genera una posibilidad -todavía lejana-que el expediente vuelva a tener acusadores particulares y, eventualmente, se reabra la investigación en la que fueron sobreseídos el presidente Javier Milei y su hermana Karina.
Los camaristas Alejandro Slokar y Ángela Ledesma votaron a favor de hacer lugar a la queja y conceder el recurso. Guillermo Yacobucci se pronunció en disidencia y propuso declarar inadmisible el planteo, con costas. El expediente está caratulado "Milei, Javier Gerardo y otros s/recurso de queja".
El tribunal ordenó recaratularlo como recurso de casación, emplazar a las partes y solicitar el pase digital del legajo.
Los recurrentes son los ciudadanos bielorrusos Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna. Su pedido para constituirse como querellantes había sido rechazado por el Juzgado Federal N°8 (a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi) y esa decisión fue confirmada por la Sala I de la Cámara Federal porteña.
Slokar sostuvo que los agravios podían encuadrar en las causales del artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación; Ledesma adhirió al considerar que se había planteado una cuestión federal suficiente.
En paralelo, la misma Sala II también habilitó la revisión del apartamiento de otros cinco inversores argentinos (Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo), que habían sido admitidos como querellantes y luego excluidos en julio por Martínez de Giorgi tras un planteo de la defensa de Mauricio Novelli.
Contexto
de la causa
El caso se originó tras el posteo de Milei del 14 de febrero de 2025 en X, en el que promocionó el proyecto "Viva la Libertad" y difundió la dirección del contrato del token $LIBRA. El activo subió y se desplomó en horas, con pérdidas para miles de compradores. Se investigó una posible estafa y otros delitos.
El 23 de octubre de 2026, Martínez de Giorgi sobreseyó a Javier Milei, Karina Milei y otros nueve imputados (entre ellos Mauricio Novelli y Hayden Davis) a pedido del fiscal Eduardo Taiano. El juez concluyó que los hechos no constituían delito, al no acreditarse un engaño penalmente relevante. Sin querellantes activos, no había quien apelara el sobreseimiento.
Esta semana, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) se presentó en primera instancia para asumir el rol de acusador público y pedir la reapertura, lo que aún debe resolver el juzgado.
Qué
sigue
Las partes y los damnificados tendrán 10 días hábiles para presentar argumentos. Luego habrá una audiencia. Fuentes judiciales estiman que la audiencia podría realizarse este año y la decisión de fondo (si reincorporan o no a los querellantes) probablemente llegue después de la feria judicial de enero de 2027. Solo si Casación los admite como querellantes podrán impulsar pruebas y apelar los sobreseimientos.
La resolución de hoy no reabre la causa ni anula los sobreseimientos: solo habilita que el máximo tribunal penal federal analice si los damnificados tienen legitimación para intervenir como acusadores particulares.