Política. Brasil multa a Meta por no garantizar igualdad entre Lula y Flávio

El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil condenó por unanimidad este martes 10 de noviembre a Meta (propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp) a pagar una multa de 7,5 millones de reales (aproximadamente 1,3-1,34 millones de dólares) por incumplir de forma parcial y reiterada órdenes judiciales destinadas a garantizar un tratamiento igualitario entre las campañas del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y del senador Flávio Bolsonaro (PL) durante el segundo turno de las elecciones presidenciales de 2026.

La decisión, adoptada de forma unánime por los siete ministros de la corte, siguió el voto del relator, el ministro Marco Aurélio Bellizze.

El magistrado estableció que la empresa no cumplió en plazo ni de manera completa varias de las 17 medidas impuestas durante el proceso electoral, presentó información de forma fragmentada, a veces en inglés y con datos agregados o genéricos, y no ofreció la transparencia necesaria para verificar el cumplimiento de las órdenes de isonomía (igualdad de trato) en la distribución de contenidos, anuncios y herramientas de inteligencia artificial.

Bellizze fue claro en su fundamentación: la multa no deriva de un favorecimiento deliberado a Flávio Bolsonaro ni de una interferencia intencional en el resultado electoral. "Los autos registran fallas técnicas reconocidas por la propia empresa. Más allá de ellas, no hay elementos que permitan afirmar, en cognición sumaria, la existencia de una actuación deliberada para desequilibrar el pleito", señaló el relator. Cualquier conclusión sobre intencionalidad requeriría pruebas robustas en un procedimiento de cognición exhaustiva.

Origen de la acción y cálculo de la multa

La representación fue presentada por la coalición "Brasil Pronto Pra Mais", que apoyó la reelección de Lula. La campaña acusó a Meta de restringir el alcance de contenidos favorables al petista, permitir anuncios irregulares y aplicar criterios diferenciados en sistemas de recomendación y en la herramienta Meta AI. Entre las irregularidades señaladas figuraban anuncios pagados con recursos del exterior, publicidad negativa generada con inteligencia artificial y la reducción de recomendaciones de publicaciones de Lula.

La multa se calculó sobre los días de incumplimiento: tres días (17 al 19 de octubre) a 500 mil reales diarios y seis días (20 al 25 de octubre, fecha del segundo turno) a un millón de reales diarios. El valor total asciende a 7,5 millones de reales. Las órdenes judiciales habían sido dictadas a partir del 15 de octubre y confirmadas por el pleno del TSE, con el objetivo de asegurar que ninguna de las dos candidaturas fuera desfavorecida en la distribución de contenido político-electoral hasta el cierre de la campaña.

Posición de Meta y contexto electoral

Meta negó en todo momento haber interferido o favorecido a alguna candidatura. En un comunicado posterior a la decisión, la empresa afirmó que "cumple la legislación electoral brasileña y aplica las mismas reglas a todos los candidatos y partidos" y que continuará "presentando los hechos y defendiéndose de alegaciones falsas en los procesos en curso". La compañía atribuyó los problemas reportados a fallas técnicas de alcance global, medidas antifraude y cumplimiento normativo, y no a un sesgo político deliberado.

El segundo turno se celebró el 25 de octubre de 2026 y resultó en la reelección de Lula.

La investigación sobre el tratamiento de contenidos en las plataformas sigue abierta, aunque el tribunal descartó, en este procedimiento, la existencia de pruebas suficientes de interferencia intencional.

La multa, de naturaleza coercitiva, no va a la coalición de Lula, sino al fondo partidario, según la jurisprudencia del TSE. Meta puede recurrir la decisión.

El caso se inscribe en el contexto de un creciente escrutinio de las grandes plataformas tecnológicas por parte de la justicia electoral brasileña respecto a la transparencia algorítmica y la igualdad de oportunidades en procesos electorales.