Política. La UOM CABA salió a responder algunas operaciones mediáticas sobre la Comisión Paritaria

Roberto Bonetti, secretario de la Seccional Capital de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), difundió una respuesta pública al artículo del periodista de El Destape Mariano Martín.

En el texto, Bonetti cuestiona lo que considera una "campaña de descrédito" contra el gremio metalúrgico y, en particular, contra los integrantes de la Comisión Paritaria que cerraron un acuerdo salarial.

Según Bonetti, la Comisión -integrada por Enrique Salinas (La Plata), Vicente Pérez (Quilmes), Edgardo Holstein (San Nicolás), Daniel Martínez (Cañada de Gómez) y él mismo- logró un entendimiento con las cámaras empresarias de la actividad metalmecánica que contempla una recomposición del 23,5 % entre agosto de 2026 y marzo de 2027.

Bonetti también cuestionó que Furlán, durante su conducción, no haya impulsado movilizaciones para repudiar los salarios de miseria.

El dirigente recordó que el portal especializado InfoGremiales calificó el acuerdo como "una de las negociaciones salariales más relevantes de la industria manufacturera".

El dirigente metalúrgico sostiene que Martín "omite y tergiversa deliberadamente" esa información al afirmar que el pacto quedó por debajo de la inflación.

Bonetti afirma que la negociación permitió recuperar parte del poder adquisitivo perdido durante la gestión de Abel Furlán, a quien atribuye un atraso salarial del 18,5% respecto del IPC. "Llevábamos dos años sin un acuerdo y los trabajadores reclamaban una solución frente a salarios paupérrimos y estancados", escribió.

Bonetti cuestiona lo que considera una "campaña de descrédito" contra el gremio metalúrgico.

Críticas a la gestión anterior y a las fuentes

Bonetti también cuestionó que Furlán, durante su conducción, no haya impulsado movilizaciones para repudiar los salarios de miseria ni para reclamar a empresarios como Paolo Rocca y Julio Cordero por las paritarias estancadas. "Una cosa es reconocer lo que todavía falta y otra, muy distinta, negar el avance que representó esta negociación", señaló.

En cuanto a las fuentes, el dirigente de la UOM Capital afirmó que Martín reconoce basarse en información de funcionarios de la intervención judicial -personajes a los que el propio periodista identifica con el macrismo y el mileísmo- sin consultar a los miembros de la Comisión Paritaria. "¿Tan difícil era levantar el teléfono y hablar conmigo -como lo ha hecho en otras oportunidades- o con cualquiera de los compañeros?", preguntó. Recordó que uno de los principios básicos del periodismo es contrastar las fuentes antes de publicar acusaciones con nombre y apellido.

Sobre las versiones de elecciones y la intervención

Bonetti rechazó las "informaciones reservadas" que Martín atribuye al entorno mileísta-macrista, según las cuales Alberto Biglieri convocaría a elecciones para favorecer una alianza que deje fuera a Furlán e impulse a Bonetti como candidato. Calificó esa interpretación de "fantástica" por no haber sido contrastada con los dirigentes mencionados.

El dirigente explicó que la intervención judicial no fue "producto de una conspiración" de Javier Milei, Paolo Rocca o Donald Trump, sino que estuvo precedida por denuncias de irregularidades durante la gestión de Furlán -hoy investigadas en la Justicia federal- y por el cuestionado proceso electoral de la seccional Campana. Mencionó denuncias internas de Pablo González (UOM Villa Constitución) y Ángel De Rosso (exsecretario adjunto de UOM Campana), y recordó que tanto Furlán como Soledad Calle (vinculada a La Cámpora y sin antecedentes conocidos como trabajadora metalúrgica, según Bonetti) fueron citados a indagatoria en Comodoro Py por presuntas irregularidades en fondos del sindicato y de la obra social.

El texto de Bonetti se suma a un debate abierto en el gremio metalúrgico tras la intervención judicial y en medio de las negociaciones salariales del sector.

Llamado a la unidad

En el cierre, Bonetti sostuvo que la UOM "está por encima de cualquier dirigente circunstancial" y llamó a dejar de lado los personalismos para preservar la unidad de la organización y defender salarios, condiciones de trabajo y derechos de los metalúrgicos. Exigió el mismo rigor periodístico que se aplica a cualquier información y afirmó que, ante lo que considera falsedades, "tenemos el deber de responder públicamente".

El texto de Bonetti se suma a un debate abierto en el gremio metalúrgico tras la intervención judicial y en medio de las negociaciones salariales del sector.

Hasta el momento no se registró una respuesta pública de Mariano Martín a estas afirmaciones.

Trabajadores metalúrgicos de la UOM durante una movilización en defensa de la producción y el trabajo, en el marco de la crisis del sector y la disputa interna del gremio.