Este lunes explotó un verdadero escándalo en Pilar. El Juez federal de Campana, Adrían González Charvay, procesó sin prisión preventiva al Nicolás Ducoté, ex intendente de Pilar. El ex jefe comunal macrista está bajo la lupa por sospechas de corrupción en la utilización de fondos nacionales para la realización de obras públicas.

Escándalo en Pilar: procesaron al ex intendente Ducoté por corrupción
Ducoté respondía a María Eugenia Vidal y Mauricio Macri

El juez dictó la prohibición de salida del país para Ducoté y le fijó un embargo de $100.000.000. Además, le decretó la inhibición general de bienes. Por esta investigación quedaron involucrados también varios ex funcionarios de la municipalidad de Pilar: todos denunciados por el delito de defraudación contra la administración pública.

Procesaron a el ex intendente de Pilar Nicolás Ducoté, pero por eso mismo caso también habían sido indagados Iván Kerr, ex secretario de Vivienda y Mariana Klemensiewicz, ex secretaria de Infraestructura Urbana del ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda. Hay que destacar que el juez dictó una falta de mérito para los ex funcionarios nacionales.

González Charvay dictó el procesamiento por las irregularidades cometidas en tres convenios diferentes que se firmaron en 2016 por el ministerio que estaba a cargo de Frigerio y la municipalidad que conducía Ducoté.

¿Qué encontraron contra Ducoté?

Escándalo en Pilar: procesaron al ex intendente Ducoté por corrupción

Según informó Infobae, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) analizó los contratos cuestionados en los que el ex jefe comunal habría incurrido en un delito. La PIA emitió dictámenes con las irregularidades detectadas en los tres casos bajo sospecha.

En esta causa a cargo del juez González Charvay y el fiscal federal Sebastián Bringas, se analizaron tres obras públicas para las que se derivaron fondos nacionales a la intendencia de Pilar:

Obras públicas bajo la lupa

El primero de ellos es “Microcréditos”. Pilar recibió del Gobierno nacional fondos para asistir con fondos a vecinos de bajos recursos y en situación de vulnerabilidad social. Con eso se pretendía que se hicieran hicieran mejoras en casas precarias y que se pueda acceder a servicios básicos.

“Monterrey” es el segundo convenio. En este caso tenía como objeto urbanizar y mejorar el barrio de Derqui, llamado Monterrey. La obra afectaba a 141 lotes y tenía destinados unos $145.733.567.

Los que zafaron del procesamiento

Dictaron la falta de mérito de Marina Klemensiewicz, Federico Matías Bustelo, Fabián Osvaldo Arias, Cecilia Irene Cabrera, María Natalia Toso, Ignacio Luis María Azarola, Marcelo Alberto Sfeir, Iván Carlos Dagoberto Kerr, Gustavo Alberto Queralt, Agustin Baldo y Tomas Bibiloni, quienes habían sido indagados.