Beneficio para Cristina Kirchner en el fuero civil

La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal resolvió que Cristina Kirchner no deberá afrontar el resarcimiento de $22.300 millones reclamado por el Estado en la demanda civil de la causa Vialidad

El fallo se originó en la decisión de los jueces Juan Perozziello Vizier y Eduardo Daniel Gottardi, quienes en voto dividido confirmaron la sentencia del juez de primera instancia Marcelo Bruno Dos Santos.

El eje del planteo fue la caducidad de la instancia, pedida por la defensa de la ex presidenta, a cargo de Luis Goldin, al señalar que no hubo avances procesales desde marzo de 2023.

Fallo. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal definió no continuar con la causa contra Cristina Kirchner.
Fallo. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal definió no continuar con la causa contra Cristina Kirchner.
Diario Judicial

El argumento de la caducidad procesal

Los magistrados remarcaron que la inactividad procesal de Vialidad Nacional, organismo demandante, fue determinante. Según la resolución, el último acto impulsorio que registra la causa es del 17 de marzo de 2023, lo que derivó en la caída del expediente.

El fallo destacó que la caducidad busca evitar la prolongación indefinida de los procesos judiciales, en detrimento de los valores jurídicos de paz y seguridad y, en definitiva, de una buena administración de justicia.

Qué pasa con la causa penal

Es importante diferenciar la resolución en el fuero civil del proceso penal que sigue su curso. En Comodoro Py, continúa activo el expediente por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, que incluye el decomiso patrimonial de $685.000 millones.

De esta forma, aunque Cristina Kirchner queda exenta del reclamo civil por $22.300 millones, el proceso penal y patrimonial permanece abierto y en trámite independiente.