Con la convocatoria oficializada para este miércoles al mediodía, la Cámara de Diputados se prepara para una sesión especial en la que la oposición buscará alcanzar el quórum que no logró el pasado 21 de mayo. En aquella ocasión, faltaron tres legisladores para habilitar el debate, lo que dejó sin tratamiento una serie de iniciativas que volverán al recinto con modificaciones.

El pedido formal fue presentado por bloques como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica, que conformaron un nuevo bloque opositor que busca avanzar con un temario ajustado. Esta vez, quedaron fuera temas que habían generado fuerte rechazo interno, como la designación de autoridades de la comisión investigadora Libra.

Aun así, no se descarta que ese punto pueda ser introducido mediante una moción durante la sesión, lo que genera expectativa e incertidumbre en el oficialismo. En tanto, el nombramiento de nuevos miembros para la Auditoría General de la Nación (AGN) fue directamente eliminado del orden del día, tras el revés anterior cuando no prosperaron las candidaturas de Emilio Monzó y Juan Ignacio Forlón.

Mientras tanto, la comisión de Asuntos Constitucionales comenzó a discutir reformas en la AGN, lo que podría derivar en un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) por parte del Ejecutivo para redefinir su estructura.

Los temas que dominan la agenda del 4 de junio

Entre los principales proyectos que se tratarán en el recinto se encuentran:

  • Prórroga del plan de pago de deuda previsional (moratoria)
  • Aumento excepcional del 7.2% en jubilaciones y pensiones
  • Incremento del bono complementario
  • Prestación proporcional a la vejez
  • Emergencia en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027
  • Declaración de emergencia y zona de desastre por inundaciones en municipios bonaerenses

La moratoria previsional, según la Oficina del Presupuesto del Congreso (OPC), representa un impacto fiscal marginal cercano al 0,165% del PBI, pero el oficialismo busca desactivar este tipo de "parches", al considerarlos inequitativos respecto de quienes hicieron aportes completos.

Por otra parte, el proyecto que declara la emergencia en discapacidad incorpora una recomposición de haberes basada en la inflación acumulada desde diciembre de 2023 y un mecanismo de actualización automática mensual de aranceles.

En ese sentido, el diputado Daniel Arroyo (Unión por la Patria) sostuvo que hay “una mayoría amplia” para aprobar la ley. En declaraciones a Radio Splendid, agregó: “Hay que tener estómago para vetar esta ley”, en referencia a una posible reacción presidencial adversa.

X de Martin Menem

Riesgo fiscal y advertencias del oficialismo

Desde el Gobierno, se advierte que la suma total de los proyectos podría generar un gasto extra de 12 mil millones de dólares, lo que representa el 1,8% del PBI, según cálculos surgidos de una reunión entre Martín Menem y funcionarios del Ministerio de Economía.

La estimación incluye:

  • 0,2% del PBI por la moratoria previsional
  • 0,3% por mejoras en pensiones por discapacidad y presupuesto para el ANDIS
  • Hasta 0,3% por aumento del bono previsional, dependiendo del monto final

En contraste, la OPC indicó que el bono previsional tendría un costo de 0,23% si se fija en $105.000 y 0,30% si se eleva a $115.000.

A través de su cuenta en X, Menem denunció que “una vez más, el kirchnerismo con sus actuales aliados… proponen una sesión con proyectos de ley que, de aprobarse, tendrían un costo fiscal de más de 12.000 millones de dólares (1.8% del PBI)”.

“Se esconden detrás de causas nobles con el solo fin de intentar romper el equilibrio fiscal que tanto nos costó conseguir”, escribió el presidente de la Cámara.

Perspectivas políticas y números clave

El oficialismo espera que algunos gobernadores repitan el apoyo que resultó clave para frustrar la sesión anterior. La oposición, en cambio, afinó el temario para no perder votos por ambiciones desmedidas y evitar errores estratégicos.

Las expectativas están puestas en si el Gobierno utilizará nuevamente el poder del veto, como ocurrió con los proyectos jubilatorio y universitario en 2024. Para neutralizar esa posibilidad, la oposición se enfoca en conseguir los dos tercios necesarios para insistir en caso de veto.

“Ahora hay diputados vinculados a gobernadores que antes se alinearon al Ejecutivo y hoy acompañarían”, aseguró Arroyo con optimismo.