Causa Maradona: sortearon el tribunal para el nuevo juicio
El proceso, reiniciado tras la nulidad del juicio anterior por el escándalo de la jueza Julieta Makintach, marcó un nuevo capítulo en la búsqueda de justicia por el fallecimiento del astro.
La Cámara de Garantías y Apelaciones en lo Penal de San Isidro llevó a cabo un sorteo manual con bolillero para designar el tribunal encargado del nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. El juicio previo, anulado el 29 de mayo tras la recusación de la jueza Julieta Makintach por grabar en secreto el documental Justicia Divina, obligó a reiniciar el proceso desde cero. El Tribunal Orales en lo Criminal (TOC) N° 7, quedó al frente de la causa con los jueces Roberto Gaig, Alejandro Lago y Alberto Ortolani.
La audiencia, presidida por el titular de la Cámara, Ernesto García Maañón, se realizó en la sede judicial de Ituzaingó 340, San Isidro, con la presencia de fiscales, abogados querellantes y defensores para garantizar transparencia. Los TOC 1, 4 y 5 contaban con sus tres jueces conformados, mientras que, en caso de sortearse los TOC 2, 6 o 7, se requería un sorteo adicional para completar el tercer magistrado.
El juicio original, iniciado el 11 de marzo de 2025, fue anulado debido a las irregularidades de la jueza Julieta Makintach, quien autorizó grabaciones clandestinas durante las audiencias para un documental, violando la prohibición de filmar. Makintach, suspendida por 90 días y enfrentando un jury de enjuiciamiento, fue recusada, lo que llevó a los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso a declarar la nulidad. Esto provocó la pérdida de todo el material probatorio, incluyendo testimonios de 44 testigos, como Dalma, Gianinna y Jana Maradona, y allanamientos en la Clínica Olivos y Medidom.
Siete profesionales de la salud enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, con penas de 8 a 25 años: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón, su coordinador Mariano Perroni y la médica de Swiss Medical Nancy Forlini. La enfermera Dahiana Madrid será juzgada por separado en un juicio por jurados. La causa investiga posibles negligencias en la internación domiciliaria de Maradona en Tigre, tras su operación por un hematoma subdural.
Tras el sorteo, las partes verificaron que los jueces designados no tuvieran vínculos previos con la causa para evitar recusaciones. Si no hubo impugnaciones, se convocó una audiencia preliminar (338) para definir pruebas, testigos y la fecha del nuevo debate. Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna, había advertido sobre posibles recusaciones por “intereses contrapuestos”, pero expresó el deseo de las querellas de retomar el juicio en 2025. La familia de Maradona insistió en esclarecer las responsabilidades.
La nulidad del juicio generó indignación entre los familiares de Maradona, con Jana expresando “impotencia” y Verónica Ojeda afirmando que “la jueza se burló de nosotros”. La resolución de Savarino y Di Tommaso, que citó la frase maradoniana “la justicia no se mancha”, fue considerada “impecable” por los abogados. El nuevo juicio, seguido de cerca por la sociedad argentina y medios internacionales, busca determinar las circunstancias de la muerte del ídolo a los 60 años.