4 de diciembre de 2025
La Justicia rechazó el pedido de nulidad presentado por Diego Spagnuolo en la causa ANDIS, al considerar que no hubo elementos nuevos que justificaran anular la investigación basada en audios cuestionados por su defensa, por lo que el expediente seguirá su curso mientras la Cámara Federal analiza la apelación.
El futuro del expediente dependerá de lo que decida la Cámara Federal porteña, que ya tiene en agenda la apelación presentada por la defensa.
El juez federal Sebastián Casanello rechazó in limine el pedido de nulidad y sobreseimiento presentado por la defensa de Diego Spagnuolo, en el marco de la Causa ANDIS, donde se lo investiga por el presunto desvío de fondos a laboratorios.
Para respaldar su solicitud, la defensa presentó un peritaje privado según el cual los audios habían sido editados electrónicamente, detectándose "microcortes", "fragmentación", diferencias acústicas y posibles señales de "voz sintética generada por inteligencia artificial". Además, cuestionaron la falta de metadatos y argumentaron que no se había realizado una verificación técnica oficial al momento de incorporarlos a la causa.
LEE MÁS: Lorena Villaverde da marcha atrás: Deja la banca de senadora y conserva la de diputada
La defensa pedía anular la resolución del 21 de agosto de 2025 -momento en que la investigación fue impulsada- y todos los actos procesales posteriores, sosteniendo que el uso de esos audios ilegítimos contaminaba todo el expediente.
Pero Casanello consideró que el planteo ya había sido presentado anteriormente (por los dueños de la droguería involucrada en la causa) y había sido rechazado, por lo que no existían nuevos elementos que justificaran un tratamiento distinto.
LEE MÁS: Fiebre amarilla en América Latina: quiénes deben vacunarse y otras recomendaciones para viajeros
La defensa del extitular de la Agencia de Discapacidad había planteado el sobreseimiento de Spagnuolo tras denunciar que los audios de la causa son "ilegítimos".
También advirtió que admitir la nulidad implicaría dictar resoluciones contradictorias dentro del mismo proceso.
Para la Justicia, la causa seguirá su curso. Los audios, aunque fueron el punto de partida del expediente, ya no constituyen el eje central, pues la investigación cuenta con otras pruebas independientes que justifican el avance del caso.
En este contexto, el pedido de nulidad de Spagnuolo no reunió los requisitos mínimos de admisibilidad.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario