Mundo. Trump evitó confirmar si utilizaría la fuerza militar para anexar Groenlandia a los Estados Unidos

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, evitó responder durante una rueda de prensa si utilizaría la fuerza militar de su país para hacerse con la isla de Groenlandia, bajo el dominio del Reino de Dinamarca, país con el que la tensión bélica se disparó en la últimas semanas producto de los desafiantes comentarios del mandatario estadounidense.

En una reciente entrevista telefónica con la cadena estadounidense NBC News, Trump fue consultado directamente sobre si descartaba emplear la fuerza para tomar control de Groenlandia, pero respondió con un lacónico "Sin comentarios" cuando se le pidió precisar su postura ante esta posibilidad.

El debate se produce en el contexto de propuestas para reforzar la vigilancia del territorio ártico, impulsadas por Dinamarca y Groenlandia, que sugirieron recientemente establecer una misión de vigilancia de la OTAN en la isla. Trump ha argumentado públicamente que Estados Unidos debería tener un papel dominante en Groenlandia por razones de seguridad nacional, sosteniendo que la posición geográfica del territorio lo convierte en un elemento clave para enfrentar posibles influencias de potencias como Rusia o China.

LEE MÁS: ARCA actualizó Ganancias: nuevos pisos salariales y deducciones para el primer semestre de 2026

El presidente estadounidense no limitó su controversia a la fuerza armada. Trump también ha anunciado un paquete de aranceles del 10 por ciento, que se aplicarían a partir del 1 de febrero a las importaciones provenientes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia si se oponen a su plan sobre Groenlandia. Indicó que este gravamen podría aumentar hasta un 25 por ciento a partir del 1 de junio si no se alcanza un acuerdo integral para la compra completa y total de Groenlandia.

Las advertencias de Trump sobre una hipotética acción sobre Groenlandia tienen lugar a sólo dos semanas de la operación militar lanzada sobre Venezuela.

Al ser consultado sobre la continuidad de sus planes arancelarios en ausencia de un acuerdo, Trump afirmó tajantemente: "Sí, al 100 por ciento". Además, criticó a los líderes europeos por centrarse en la controversia de Groenlandia en lugar de atender, según él, asuntos más urgentes como el conflicto entre Rusia y Ucrania. "Europa debería centrarse en la guerra con Rusia y Ucrania porque, francamente, ya se ve lo que les ha traído", declaró el mandatario.

LEE MÁS: Un informe de hace dos décadas alertaba sobre la peligrosidad geológica del barrio de Comodoro Rivadavia

La controversia también se intensificó por una carta enviada por Trump al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, en la cual el presidente estadounidense expresó su frustración por no haber sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz y afirmó que, debido a ello, ya no sentía «la obligación de pensar únicamente en la paz». En diversos pasajes de sus respuestas en medios y redes sociales, Trump acusó al gobierno noruego de controlar el proceso de entrega del Nobel, aunque esta afirmación ha sido desmentida por los propios organizadores del premio.

La reacción internacional no se hizo esperar. La Unión Europea (UE) convocó una reunión de emergencia para definir una estrategia común frente a las amenazas arancelarias de Trump, y representantes comunitarios enfatizaron que, aunque priorizan el diálogo, están preparados para responder de manera contundente si se concretan medidas comerciales punitivas.

Por su parte, autoridades danesas han reafirmado que Groenlandia no está en venta y han rechazado de manera categórica cualquier intento de presión para ceder soberanía sobre el territorio. Dinamarca también ha reiterado su disposición a fortalecer la presencia de la OTAN en el Ártico como respuesta a las crecientes tensiones.

El episodio pone de relieve la creciente disputa entre Washington y sus principales aliados europeos por el futuro de Groenlandia, cuya importancia estratégica radica en sus recursos naturales, posición geográfica y su papel en la seguridad global en el Ártico. A raíz de estas declaraciones y medidas, la relación transatlántica enfrenta uno de sus momentos más tensos en décadas, con posibles repercusiones para la cooperación militar y económica entre los países de la OTAN.