24 de agosto de 2026

País

País. Bajo la lupa: el Tribunal de Cuentas advirtió al gobernador de Chubut por "reiteradas" contrataciones directas

El Tribunal de Cuentas de Chubut observó una nueva renovación del contrato entre el Banco del Chubut y González Fischer & Asociados para realizar la auditoría externa. El organismo recomendó recurrir a una licitación pública ante las reiteradas contrataciones directas y señaló que la continuidad del vínculo queda bajo responsabilidad de las autoridades de la entidad.

El Tribunal de Cuentas de Chubut volvió a poner bajo la lupa la modalidad utilizada por el Banco del Chubut para contratar a la consultora González Fischer & Asociados. En un dictamen fechado el 19 de mayo de 2026, el organismo analizó una nueva renovación del contrato para la prestación del servicio de auditoría externa y sostuvo que una licitación pública permitiría obtener beneficios frente a las "reiteradas contrataciones directas" utilizadas para ese servicio.

El señalamiento se produce durante la gestión del gobernador Ignacio "Nacho" Torres, quien hizo de la transparencia y la calidad institucional dos de las banderas de su administración. Al frente del banco se encuentra Paulino Caballero, designado para conducir una entidad que el mandatario provincial considera estratégica dentro de su proyecto económico para Chubut.

El Tribunal de Cuentas volvió a observar las contrataciones del Banco del Chubut

El documento del organismo de control no impidió la continuidad del procedimiento, pero dejó asentada una recomendación concreta: avanzar hacia una licitación pública frente a la reiteración de contrataciones directas con la misma firma.

El Tribunal también observó que el expediente volvió a ser remitido fuera de término. Por ese motivo, reclamó que las futuras renovaciones sean enviadas antes del vencimiento de los contratos correspondientes.

Finalmente, el organismo estableció que la continuidad de la contratación era de "exclusiva responsabilidad de las autoridades del Banco del Chubut SA".

El Dictamen N.º 43/2026 figura en el registro oficial del Tribunal de Cuentas provincial con fecha 19 de mayo y como asunto la renovación del contrato existente con González Fischer y Asociados para servicios de auditoría externa.

Los antecedentes de González Fischer en el Banco del Chubut

La observación de 2026 no constituye el primer antecedente del vínculo entre el Banco del Chubut y González Fischer & Asociados.

En 2015, el Tribunal de Cuentas analizó una contratación directa de la firma para realizar la auditoría externa de los ejercicios 2015 y 2016. El procedimiento había sido encuadrado en una modalidad de excepción contemplada por las normas internas del banco.

En aquella oportunidad, el asesor legal señaló que la decisión sobre la modalidad utilizada y la responsabilidad derivada de ella correspondían al directorio de la entidad.

Los antecedentes continuaron durante los años siguientes. Los registros del Tribunal muestran una contratación de González Fischer en 2018, una renovación en 2019 y una nueva contratación directa en 2022.

En 2020, además, el Boletín Oficial de Chubut documentó otra contratación directa, mediante una modalidad de excepción, para que González Fischer & Asociados realizara la auditoría de los estados contables del Banco del Chubut correspondientes a ese ejercicio.

LEE MÁS: La Armada retira los aviones símbolo de Malvinas

La advertencia del Tribunal de Cuentas en 2023

Uno de los antecedentes más relevantes se produjo en 2023, cuando el Tribunal volvió a intervenir ante una contratación directa destinada a renovar los servicios de González Fischer & Asociados.

En ese caso, el organismo compartió el criterio del asesor legal, que había recomendado "desalentar las renovaciones sine die por contratación directa" y considerar la convocatoria a la mayor cantidad posible de oferentes para el mismo servicio.

Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chubut

El Tribunal de Cuentas de Chubut recomendó recurrir a una licitación pública ante las reiteradas contrataciones directas de González Fischer & Asociados.

El Dictamen N.º 19/2023-TC, fechado el 3 de marzo de 2023, registra precisamente el expediente correspondiente a la renovación del servicio de auditoría externa de González Fischer y señala que la contratación se realizaba mediante contratación directa. El documento también establece que la continuidad era responsabilidad de las autoridades que la dispusieran.

Tres años después, el mismo tipo de contratación volvió a ser analizado por el organismo de control.

LEE MÁS: Se vence el plazo para que Adorni explique su patrimonio ante la Justicia

Una relación contractual que comenzó antes de la gestión de Ignacio Torres

La relación entre González Fischer & Asociados y el Banco del Chubut comenzó mucho antes de la llegada de Ignacio Torres al Gobierno provincial.

En 2012, la consultora había resultado ganadora de la Licitación Pública 01/12 para prestar el servicio de auditoría externa. Dos años después, en 2014, el banco prorrogó aquella contratación por $1.192.680 más IVA, de acuerdo con la documentación del Tribunal de Cuentas.

Por lo tanto, el vínculo contractual atravesó distintas administraciones provinciales y no se originó durante el actual gobierno.

La particularidad de la situación actual radica en que una nueva renovación se produce después de que el organismo de control ya hubiera recomendado revisar la modalidad de contrataciones directas y promover una mayor participación de oferentes.

La transparencia como bandera de la gestión de Nacho Torres

El nuevo señalamiento adquiere una dimensión política porque la administración de Ignacio "Nacho" Torres construyó parte de su discurso alrededor de la transparencia institucional y la mejora de la calidad de las instituciones públicas.

En mayo de 2024, el gobernador había planteado la necesidad de mejorar la "transparencia institucional" de la provincia y había vinculado ese objetivo con el nuevo rol que pretendía darle al Banco del Chubut.

La entidad ocupa un lugar central dentro de la estructura económica provincial y es controlada mayoritariamente por el Estado de Chubut.

Según el planteo expuesto en la documentación aportada, el Gobierno provincial posee el 90% del capital y de los votos del banco, de acuerdo con los registros del Banco Central de la República Argentina.

En ese marco, la discusión sobre la modalidad utilizada para contratar servicios de auditoría externa excede el vínculo comercial entre una empresa y una consultora y se instala dentro del debate sobre los mecanismos de control y contratación de una entidad de participación estatal mayoritaria.

El antecedente de González Fischer en el contrato del SUBE

A la relación prolongada con el Banco del Chubut se suma otro antecedente de la firma a nivel nacional.

En 2011, González Fischer & Asociados integró una Unión Transitoria de Empresas contratada por el Estado nacional para supervisar la implementación y operación del Sistema Único de Boleto Electrónico (SUBE).

La UTE estaba integrada además por Global Infrastructure LLP, Ingeniería en Relevamientos Viales (IRV) e Ingeniería en Asistencia Técnica Argentina (IATASA).

El contrato fue suspendido en 2012 y posteriormente rescindido por el Ministerio del Interior y Transporte. La Resolución 509/2012 estableció que la rescisión se producía luego de que la Unidad Ejecutora de Proyectos informara haber verificado información sustancial falsa presentada por la UTE en informes de avance. La misma resolución dispuso medidas para determinar eventuales responsabilidades administrativas.

La Auditoría General de la Nación también registró posteriormente que el contrato de supervisión del SUBE había sido firmado el 11 de marzo de 2011, suspendido mediante la Resolución 98/2012 y rescindido mediante la Resolución 509/2012.

El nuevo capítulo de una contratación observada durante años

El punto central del nuevo dictamen del Tribunal de Cuentas de Chubut no es el origen de la relación entre el banco y la consultora, sino su continuidad mediante renovaciones directas.

La documentación permite reconstruir una relación que comenzó con una licitación pública en 2012 y que posteriormente atravesó distintas renovaciones y contrataciones directas. En 2023, el organismo de control ya había recomendado desalentar las renovaciones indefinidas por esa vía y ampliar la cantidad de oferentes.

En mayo de 2026, el Tribunal volvió a intervenir sobre una nueva renovación y recomendó considerar una licitación pública, además de advertir sobre la presentación fuera de término del trámite.

El nuevo pronunciamiento coloca así nuevamente bajo discusión la política de contrataciones del Banco del Chubut, conducido por Paulino Caballero, en un momento en que la administración de Ignacio Torres sostiene públicamente la transparencia y la calidad institucional como ejes de su gestión.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades