Poder. Más inconsistencias: revelan que Adorni estaba en Chile el día que dijo que compró bitcoins

El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó ante la Justicia una explicación sobre el crecimiento de su patrimonio y atribuyó buena parte de esos fondos a operaciones con Bitcoin realizadas antes de su llegada a la función pública. Según su escrito, esas operaciones se concretaron en el mercado informal y mediante encuentros personales, con pagos en dólares en efectivo.

La presentación judicial atribuye unos US$591.544,61 a la liquidación de ocho direcciones de Bitcoin utilizadas, según la defensa, entre 2014 y 2018. El escrito sostiene que parte de los fondos obtenidos permaneció fuera del sistema financiero durante años.

Sin embargo, el especialista en blockchain Martín Romeo, querellante en la causa $LIBRA, analizó los datos incluidos en la presentación y los cruzó con información pública. A partir de ese trabajo señaló inconsistencias entre la modalidad de operación descripta por Adorni y algunos movimientos registrados en las billeteras.

Bitcoin y Manuel Adorni: la operación que habría ocurrido mientras estaba en Chile

Uno de los puntos señalados por Romeo corresponde al 15 de abril de 2017. Según su reconstrucción, Adorni publicó a las 21:54 en X: "Estoy por Chile...".

Menos de tres horas después, una de las ocho direcciones de Bitcoin que aparecen en la presentación judicial recibió aproximadamente 1,1 BTC. Para Romeo, ese movimiento entra en contradicción con la explicación de que las operaciones se realizaban mediante encuentros personales en Argentina.

"Él mismo se ubica fuera de la Argentina en el mismo momento en que una de las ocho wallets del relato recibe capital", sostuvo el especialista.

Romeo aclaró que técnicamente una persona puede recibir Bitcoin estando en Chile, pero cuestionó que ese movimiento pueda encajar con la modalidad presencial que describe la defensa de Adorni.

"Lo que no cierra, si uno toma en serio su propia declaración, es el cuento del encuentro personal en el país para esa operación", afirmó.

LEE MÁS: Milei hablará ante la ONU con eje en Malvinas y el desarrollo de la IA

Las billeteras de Adorni y el rastro de los exchanges

Otro de los puntos observados por Romeo está relacionado con el origen de los fondos que aparecen en las direcciones presentadas por Adorni.

El especialista afirmó que en al menos dos de las ocho direcciones existiría funding etiquetado desde Bittrex, un exchange de criptomonedas. Ese dato, según su análisis, entra en tensión con la descripción de una operatoria realizada casi exclusivamente de manera personal y en efectivo.

La defensa de Adorni, en cambio, sostuvo que las operaciones de compra y venta de Bitcoin se realizaron mediante encuentros personales, sin intervención de plataformas, entidades financieras o intermediarios.

Romeo planteó además que la eventual utilización de exchanges permitiría buscar información adicional sobre las cuentas y sus titulares.

"¿Por qué Adorni no identifica al titular de las cuentas o canales de exchange usados en 2014-2018?", cuestionó el especialista al analizar el origen de los fondos registrados en las billeteras.

El exjefe de Gabinete presentó ante la Justicia una explicación basada en ocho direcciones de Bitcoin utilizadas, según su defensa, entre 2014 y 2018.

Qué declaró Manuel Adorni ante la Justicia sobre sus Bitcoin

La explicación presentada por la defensa busca establecer que el crecimiento patrimonial de Adorni durante su paso por la función pública tuvo como origen un capital obtenido antes de ocupar cargos estatales.

El escrito atribuye esos recursos a operaciones realizadas con Bitcoin entre 2014 y 2018 y sostiene que los fondos obtenidos fueron conservados durante años, parte de ellos en efectivo y fuera del sistema bancario.

La defensa también presentó documentación técnica y contable y vinculó el dinero declarado con ocho direcciones de Bitcoin. Según la presentación, esas direcciones fueron acreditadas mediante un acta notarial y actualmente no conservarían saldo.

De esta manera, la explicación busca responder a las dudas planteadas en la investigación sobre la evolución patrimonial del exfuncionario.

LEE MÁS: Reducción de unidades y falta de pagos: la crisis de transporte que pone en jaque a Saénz en Salta

Las dudas sobre el origen del patrimonio de Manuel Adorni

El análisis de Romeo no constituye por sí mismo una conclusión judicial sobre la titularidad de las billeteras o el origen de los fondos. Se trata de un análisis realizado sobre información de blockchain y datos públicos que, según el especialista, plantea interrogantes que deberían ser contrastados con documentación adicional.

En particular, el cuestionamiento se concentra en dos aspectos: la coincidencia entre una transferencia de Bitcoin y la publicación de Adorni desde Chile en abril de 2017, y la identificación de movimientos vinculados con exchanges en algunas de las direcciones que el exfuncionario atribuye a su capital.

La Justicia deberá determinar el valor de la documentación presentada y si resulta suficiente para acreditar el origen y la titularidad de los fondos.

El punto que queda bajo análisis en la causa

La presentación de Adorni intenta explicar el salto patrimonial a partir de ganancias obtenidas con Bitcoin antes de su llegada al Gobierno, mientras que el análisis de Romeo plantea dudas sobre algunos elementos concretos de esa reconstrucción.

El principal interrogante pasa por establecer si las ocho billeteras mencionadas en el escrito efectivamente pertenecieron a Adorni durante el período señalado y si las operaciones descriptas coinciden con la trazabilidad que surge de la blockchain. La respuesta dependerá de la documentación que pueda incorporarse al expediente y de la evaluación que realice la Justicia.