28 de septiembre de 2026

CAUSA ANDIS

CAUSA ANDIS. Piden la detención de Diego Spagnuolo tras nuevos informes de sobreprecios y pagos duplicados

Gregorio Dalbón pidió al juez federal Ariel Lijo la detención de Diego Spagnuolo, exdirector ejecutivo de la ANDIS, al considerar que los nuevos elementos incorporados a la investigación sobre las contrataciones realizadas durante su gestión justifican una medida de coerción.

El abogado Gregorio Dalbón solicitó al juez federal Ariel Lijo la detención inmediata del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo. El planteo se basa en nuevos informes sobre contrataciones del organismo y en la situación procesal del exfuncionario.

La presentación se produjo después de que la Cámara Federal porteña confirmara el procesamiento de Spagnuolo y otros 18 imputados en la causa que investiga presuntas irregularidades en las compras de medicamentos e insumos de alto costo realizadas desde el organismo. La Sala II sostuvo que existían elementos sobre la incorporación irregular de proveedores, direccionamiento de contrataciones, simulación de competencia y mayores costos.

ANDIS: los sobreprecios y las irregularidades señaladas por Dalbón

En su escrito, Dalbón sostiene que los nuevos informes remitidos a la Justicia muestran sobreprecios, pagos duplicados, inconsistencias en adjudicaciones y diferencias entre los productos contratados y los entregados.

Uno de los ejemplos incluidos en la presentación es el pago de $425 millones por un sistema de válvulas bicaval transcatéter, mientras que meses antes el PAMI había adjudicado el mismo sistema por $124,2 millones.

El abogado también menciona diferencias de hasta 711% en otros insumos y señala la compra de un implante coclear a un promedio de US$62.613 por unidad, frente a una referencia de mercado de aproximadamente US$16.975.

Otro de los casos mencionados es una factura de Indecomm que, según la documentación analizada e incorporada al planteo, habría sido abonada dos veces por $28,7 millones cada vez. También se señalan adquisiciones en las que el producto entregado no habría coincidido con el adjudicado.

LEE MÁS: Blindaje 2027: el Gobierno busca reforzar las reservas ante una eventual mayor corrida de dólares

Los informes sobre las compras de ANDIS y las diferencias de precios

Dalbón incorporó además un informe que detectó diferencias de hasta 4239% en productos ortopédicos y cuestionamientos relacionados con determinados insumos importados, con brechas de entre 300% y 1000% frente a alternativas nacionales.

"No se trata, entonces, de una única irregularidad aislada ni de una mera diferencia de criterio administrativo", sostiene el abogado en la presentación.

El dato sobre diferencias de hasta 4239% también aparece en información publicada recientemente sobre la auditoría realizada sobre la agencia. La Nación consignó que la intervención de ANDIS detectó, además, un desfasaje presupuestario de $158.000 millones.

Spagnuolo y la estrategia de no decir nada - Página|12

El pedido de detención se produjo luego de que la Cámara Federal confirmara el procesamiento de Spagnuolo y otros 18 imputados.

Qué relación plantea Dalbón entre los nuevos informes y los audios de Spagnuolo

El escrito vuelve sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo que dieron origen a la investigación. Dalbón sostiene que las referencias contenidas en esas grabaciones deben ser analizadas junto con los nuevos informes sobre las contrataciones de la ANDIS.

Entre las frases que el abogado incorpora figura: "Si no hay aporte, no hay medicamentos. Esto es así. No es caridad, es negocio".

Dalbón también pone el foco en las referencias a porcentajes de dinero que aparecen en los audios y sostiene que los nuevos datos sobre sobreprecios, pagos duplicados y contrataciones cuestionadas profundizan la hipótesis que dio origen a la denuncia.

La Justicia mantiene abierta, además, la investigación sobre la autenticidad de las grabaciones. El juez Ariel Lijo había ordenado que la Gendarmería Nacional realizara un peritaje para determinar la veracidad de los audios atribuidos al exfuncionario.

LEE MÁS: Servicios y transporte: cuánto subieron desde que asumió Milei

Por qué Dalbón pidió detener a Diego Spagnuolo

Otro de los argumentos centrales de la presentación está relacionado con la situación procesal de Spagnuolo. Dalbón recuerda que la Cámara Federal confirmó recientemente su procesamiento y sostiene que todavía existen medidas de prueba pendientes.

En particular, menciona la pericia destinada a determinar científicamente si la voz de los audios corresponde al exdirector de ANDIS.

La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Spagnuolo como presunto jefe de una asociación ilícita y le atribuyó, en esta etapa del proceso, los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública, administración fraudulenta agravada y cohecho pasivo. La resolución también confirmó los procesamientos de otras 18 personas.

El argumento sobre el riesgo de fuga y la investigación de ANDIS

Dalbón también planteó un eventual riesgo de fuga. En ese sentido, recordó que sobre Spagnuolo pesa una prohibición de salida del país y mencionó que durante los allanamientos realizados en la causa inicialmente no habría sido localizado en los domicilios buscados y posteriormente fue encontrado dentro de un country de Pilar.

Para el abogado, la posición que ocupaba Spagnuolo al frente de la ANDIS durante el período investigado le habría permitido tener conocimiento de los circuitos administrativos y de los funcionarios y proveedores involucrados.

"Spagnuolo no fue un funcionario periférico respecto de los hechos investigados, sino quien se encontraba al frente de ANDIS durante el período en el que se habrían desarrollado las operaciones bajo análisis", afirma en el escrito.

Con esos argumentos, Dalbón considera que las medidas actualmente vigentes no serían suficientes para garantizar el avance de la investigación y pidió a Ariel Lijo que disponga la detención del exfuncionario.

"La detención aparece como la medida necesaria y proporcional para asegurar la comparecencia de Spagnuolo y, fundamentalmente, para preservar la integridad de la investigación", concluye la presentación.

Ahora será el juez federal Ariel Lijo quien deberá analizar el pedido y determinar si existen riesgos procesales concretos que justifiquen una medida de esa magnitud.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades