Tendencia. ¿Dónde quedó la testosterona?: el polémico comentario de Marcos Galperin en X que desató una ola de críticas

El CEO de Mercado Libre, Marcos Galperin, generó revuelo en la red social X con una publicación en la que cuestionó los cambios en la estética masculina a partir de un video que compara los modelos de la marca de lujo Gucci en 1995 y 2025. "¿Dónde quedó la testosterona?", escribió el empresario, en un comentario que generó fuertes críticas por parte de los usuarios de X.

El mensaje publicado este miércoles acompañó un video difundido originalmente por otro usuario de X, identificado como Massimo, con la descripción en inglés "Gucci male model in 1995 vs now" (modelos masculinos de Gucci en 1995 y ahora).

La comparación muestra, por un lado, a un modelo con un traje rojo durante un desfile de los años noventa y, por otro, a los modelos que protagonizan las presentaciones más recientes de la firma. La diferencia entre ambas estéticas fue el punto de partida de la observación de Galperín.

LEE MÁS: Orrego bajo la lupa: $4.800 millones en compras y US$900.000 para Flybondi

El comentario de Galperín no pasó desapercibido y generó respuestas de los usuarios de X para todos los gustos. "Cada día más raro Marcos", expresó el usuario Arnaldo Andréx, "ser el tipo mas millonario de argentina y estar preocupado por esto me hace pensar que sos un tremendo pelotudo, e infeliz", manifestó por su parte Capitán Beto, y GuidoFV quien respondió: "No sabía que eras así de rancio", entre otros.

Donde quedó la testosterona?

— Marcos Galperin (@marcos_galperin) October 21, 2026

LEE MÁS: La Justicia cita a Zdero por no enviar a la Legislatura un proyecto que prevea la actualización salarial docente

La publicación de Galperín convirtió una comparación estética en un debate sobre los cambios culturales y las representaciones de género. Sin embargo, la controversia no se limita a las opiniones del empresario sobre la moda: también existen cuestionamientos públicos relacionados con los servicios financieros y la protección de los usuarios de las plataformas que dirige.

Mercado Libre y Mercado Pago: antecedentes de seguridad informática

Uno de los antecedentes documentados se remonta a marzo de 2022, cuando Mercado Libre informó que había detectado un acceso no autorizado a parte de su código fuente. En un comunicado oficial, la compañía señaló que se había accedido a datos de aproximadamente 300.000 usuarios, sobre una base cercana a los 140 millones de usuarios activos únicos.

La empresa sostuvo entonces que, según su análisis inicial, no había encontrado evidencias de que se hubieran comprometido sus sistemas de infraestructura ni de que se hubieran obtenido contraseñas, saldos de cuentas, inversiones o información financiera y de tarjetas de pago. También informó que había activado sus protocolos de seguridad y que tomaría medidas para evitar nuevos incidentes.

Cerca de 300 mil usuarios de la app resultaron afectados por la filtración de sus datos.

El episodio debe distinguirse de las estafas y los accesos ilegítimos a cuentas particulares que pueden afectar a usuarios de servicios digitales. En su documentación corporativa presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Mercado Libre reconoce que sus sistemas son susceptibles a ciberataques, filtraciones y maniobras de suplantación de identidad, incluidos correos fraudulentos que aparentan provenir de Mercado Libre o Mercado Pago.

Estos antecedentes permiten hablar de riesgos de seguridad informática en el ecosistema de las plataformas, aunque no prueban que todos los reclamos de usuarios respondan a una vulnerabilidad técnica de la empresa ni que cada caso denunciado constituya un hackeo.

Las tasas de los préstamos de Mercado Pago, bajo cuestionamiento

Otro foco de controversia son los intereses de los préstamos personales y las líneas de crédito que ofrece Mercado Pago. El debate volvió a cobrar fuerza en octubre de 2026, luego de que Galperin cuestionara públicamente el indicador de costo financiero total efectivo anual (CFTEA) que el Banco Central exige informar a los usuarios.

Según un relevamiento publicado por el medio especializado Con Interés el 12 de octubre, la tabla de tasas de Mercado Pago contemplaba una tasa nominal anual (TNA) máxima del 215% y un costo financiero total efectivo anual del 956,5%. El mismo relevamiento indicó que el costo máximo había llegado al 1.375,9% en marzo de 2026. Los valores dependen de las condiciones ofrecidas a cada cliente y de su perfil crediticio.

La discusión se intensificó después de que Galperin calificara de "FALSO, INCORRECTO (y por ende INFLACIONADO)" al CFTEA que obliga a publicar la normativa del Banco Central. El empresario argumentó que ese indicador supone la capitalización de intereses y la renovación sucesiva del préstamo durante un año, una situación que, según su planteo, no refleja el comportamiento habitual de los créditos otorgados por la plataforma.

El costo financiero total efectivo anual, sin embargo, es una medida regulatoria que busca expresar en términos anuales el costo global de una financiación, incluidos los intereses y los cargos e impuestos que correspondan. Por eso, las tasas nominales y el CFTEA no son indicadores equivalentes: reflejan aspectos diferentes del costo del crédito.

Las cifras publicadas alimentan los cuestionamientos sobre las condiciones de financiación disponibles en las billeteras virtuales, en particular para quienes recurren al crédito para cubrir gastos cotidianos. Calificar esas tasas de abusivas es una valoración que requiere considerar las condiciones concretas del préstamo, su plazo, los cargos aplicados y las alternativas disponibles para el consumidor.

Una discusión que excede la polémica en X

El comentario de Galperin sobre la testosterona tuvo como punto de partida un video de moda, pero la repercusión se inscribe en un escenario en el que la figura del empresario también queda asociada a discusiones sobre el funcionamiento de sus plataformas.

Por un lado, existe un antecedente reconocido por la propia compañía de acceso no autorizado a parte de su código fuente. Por otro, los préstamos de Mercado Pago están bajo debate por el costo financiero que pueden alcanzar y por la forma en que debe informarse a los usuarios.

Son cuestiones diferentes y no deben confundirse con el contenido del tuit. Sin embargo, los antecedentes de seguridad informática y la controversia por las tasas de interés aportan contexto para examinar otras dimensiones del ecosistema empresarial de Mercado Libre, más allá de las declaraciones públicas de su CEO.