Política. De ser primero, a hundirse en el fondo de la tabla: la estrepitosa caída de Javier Milei en el ránking de presidentes de América Latina

El presidente argentino Javier Milei cayó a los últimos puestos del ranking de valoración de mandatarios de América Latina elaborado por la consultora CB Global Data, que lo ubicó en el lugar 16 entre los 18 jefes de Estado evaluados en la región. El relevamiento correspondiente a mayo de 2026 mostró que el líder libertario alcanzó un nivel de aprobación del 34,8%, en medio de una tendencia descendente registrada durante los últimos meses.

La encuesta regional también reflejó que los presidentes con mejor imagen positiva fueron la mandataria de México, Claudia Sheinbaum, y el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quienes encabezaron el ranking con niveles de aceptación superiores al 67%. En el caso de Sheinbaum, la aprobación alcanzó el 67,8%, mientras que Bukele obtuvo 67,5%. El tercer lugar quedó para el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, con 60,2% de imagen positiva.

El estudio fue realizado entre el 5 y el 9 de mayo en 18 países de América Latina mediante consultas online a 40.459 personas mayores de 18 años. Según informó la consultora, en cada país se relevaron entre 1.988 y 2.674 casos, con un margen de error de entre 1,9% y 2,2% y un nivel de confianza del 95%.

LEE MÁS: El Gobierno avanza con la concesión de rutas nacionales y define nuevos peajes

Dentro del ranking regional, detrás de los tres mandatarios mejor posicionados aparecieron el presidente boliviano Rodrigo Paz, con 55,6%, y la presidenta de Costa Rica, Laura F. Delgado, con 52,7%. Más abajo se ubicaron el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, con 49,5%; el nicaragüense Daniel Ortega, con 48,5%; el paraguayo Santiago Peña, con 46,6%; el chileno José Antonio Kast, con 43,4%; y el hondureño Nasry Asfura, con 41,9%.

La encuesta de CB Global Data mostró una caída en la aprobación del mandatario argentino.

En posiciones intermedias también quedaron el uruguayo Yamandú Orsi, con 40,3%; el colombiano Gustavo Petro, con 40%; el ecuatoriano Daniel Noboa, con 39,4%; el guatemalteco Bernardo Arévalo, con 36,9%; y el panameño José Raúl Mulino, con 35,7%. Recién después de esos nombres apareció Javier Milei, cuya aprobación quedó en 34,8%.

LEE MÁS: La Justicia le concedió arresto domiciliario a Julio De Vido en la causa por la tragedia de Once

El informe señaló que el mandatario argentino descendió varios lugares respecto de mediciones anteriores y quedó entre los presidentes con peor valoración de la región. La encuesta mostró además que la imagen del jefe de Estado argentino viene registrando una tendencia negativa sostenida en los últimos meses.

Los datos de relevamientos previos de CB Global Data ya reflejaban un retroceso gradual en la imagen presidencial. En febrero de 2026, Milei había alcanzado un 46,8% de imagen positiva y ocupaba el octavo puesto regional; en marzo descendió al lugar 11 con 42,3%; y en abril cayó al puesto 14 con 36,2% de aprobación.

La medición regional también ubicó entre los últimos lugares a la dirigente venezolana Delcy Rodríguez, quien obtuvo 24,1% de aprobación y fue señalada como la mandataria que más retrocedió durante el último mes, con una caída de 3,4 puntos respecto de la medición anterior. El último puesto del ranking quedó para el presidente peruano José María Balcázar, con apenas 20,5% de aprobación.

Según detalló la consultora, el relevamiento se elaboró mediante un esquema de segmentación por género, edad, nivel socioeconómico y región, con el objetivo de garantizar representatividad estadística en cada uno de los países incluidos en la encuesta. El estudio también destacó las diferencias de aprobación presidencial vinculadas con factores económicos, conflictos internos y cuestiones relacionadas con seguridad pública.

El retroceso de la imagen de Javier Milei se conoció en un contexto de fuerte discusión política y económica en la Argentina, mientras distintas consultoras privadas también registran variaciones en los niveles de aprobación presidencial y en la percepción pública sobre la gestión nacional.