20 de agosto de 2026
El diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete Manuel Adorni, presentó un escrito ante la Justicia en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Aseguró que consignó por error un cero de más en una deuda de su declaración jurada de 2024 y cuestionó la interpretación realizada por el fiscal Guillermo Marijuan.
Francisco Adorni presentó un escrito ante la Justicia para explicar las diferencias detectadas en sus declaraciones juradas.
El diputado bonaerense Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete Manuel Adorni, presentó un escrito ante la Justicia para explicar una diferencia detectada en sus declaraciones juradas y que forma parte de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El legislador aseguró que incluyó un cero de más al declarar una deuda correspondiente al período de 2024, lo que, según sostuvo, llevó al fiscal Guillermo Marijuan a realizar una interpretación equivocada de sus números.
La causa está a cargo del juez Daniel Rafecas, quien deberá definir si hace lugar al pedido del fiscal y convoca a Francisco Adorni a declaración indagatoria. Uno de los puntos centrales de la investigación está relacionado con la evolución de una deuda que el diputado había informado en su declaración jurada anual.
De acuerdo con los datos incorporados al expediente, Francisco Adorni había declarado una deuda inicial de $130 millones para el período de 2024 y una deuda de $60 millones al cierre de ese mismo período.
A partir de esas cifras, el fiscal Guillermo Marijuan, quien pidió la indagatoria del legislador, interpretó que el entonces funcionario había reducido su deuda en aproximadamente $70 millones, una diferencia cuya explicación forma parte de los ejes de la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Sin embargo, en el escrito presentado ante la Justicia, el diputado de La Libertad Avanza sostuvo que los $130 millones consignados en su declaración jurada eran, en realidad, $13 millones y que la cifra había sido producto de un error.
Según su explicación, se trató de un cero agregado de más y, por lo tanto, no existió la reducción de alrededor de $70 millones que había sido advertida en el análisis realizado sobre sus declaraciones juradas.
Uno de los principales argumentos presentados por Francisco Adorni fue la declaración jurada correspondiente al inicio del período, en la que había informado una deuda de $13 millones.
En su escrito, el legislador señaló que la explicación era "materialmente plausible" porque la cifra cuestionada "reproduce exactamente la cifra anterior multiplicada por diez".
Además, sostuvo que la situación también resultaba compatible con la falta de lógica económica de una eventual maniobra para modificar artificialmente su patrimonio.
"También es coherente con la falta de lógica económica del resultado, si el propósito fuera mejorar artificialmente el patrimonio", argumentó el hermano de Manuel Adorni en la presentación realizada ante la Justicia.
LEE MÁS: Espert pidió ser sobreseído en la causa que lo investiga por lavado
En su presentación, Francisco Adorni sostuvo que la propia investigación permitió advertir la inconsistencia entre las cifras declaradas.
"La denuncia fue precisamente el acontecimiento que permitió advertir la inconsistencia más visible: una deuda inicial de $130 millones frente a los $13 millones informados en la declaración inicial", señaló.
El diputado bonaerense también defendió la decisión de revisar y corregir la información luego de advertir el error. "La reacción lógica ante el conocimiento de un error es revisar y corregir. Convertir esa reacción en prueba automática de ocultamiento genera un incentivo perverso: quien advierte una equivocación quedaría penalmente mejor situado si la mantiene", argumentó.
La explicación fue incorporada al expediente mientras el juez Daniel Rafecas debe resolver si avanza con el pedido de indagatoria formulado por el fiscal Guillermo Marijuan.
En su declaración jurada correspondiente a 2025, Francisco Adorni ya había incorporado una rectificación de $24,5 millones en efectivo.
De acuerdo con su explicación, $21 millones de ese monto correspondían a una herencia. Esa rectificación también forma parte de los datos vinculados a la evolución patrimonial analizada en la investigación judicial.
La causa continúa bajo la órbita del juez federal Daniel Rafecas, mientras se aguarda una definición sobre la solicitud de indagatoria presentada por el fiscal Guillermo Marijuan.
LEE MÁS: El Gobierno lanzó la licitación para privatizar el Belgrano Cargas
Antes de asumir como diputado en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, Francisco Adorni ocupó distintos cargos durante el gobierno de Javier Milei.
El hermano del actual jefe de Gabinete fue titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa. Posteriormente, en junio de 2025, fue promovido para quedar al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
Ese organismo depende del Ministerio de Defensa y tiene entre sus funciones la administración y el pago del sistema de retiros y pensiones del personal militar.
Tras las últimas elecciones legislativas, Francisco Adorni desembarcó en la Legislatura bonaerense como diputado de La Libertad Avanza.
El próximo paso de la causa depende de la decisión que adopte el juez Daniel Rafecas respecto del pedido presentado por el fiscal Guillermo Marijuan.
El fiscal solicitó que Francisco Adorni sea convocado a declaración indagatoria en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, mientras que el diputado presentó un escrito para explicar las diferencias detectadas en sus declaraciones juradas.
La presentación del legislador apunta principalmente a explicar la cifra de $130 millones consignada como deuda inicial en la declaración jurada de 2024 y sostiene que el monto correcto era de $13 millones.
De esta manera, será el juez Daniel Rafecas quien deberá evaluar la explicación presentada por Francisco Adorni y resolver si corresponde avanzar o no con la citación a indagatoria solicitada por la fiscalía.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario