Córdoba: una mujer demandó y acusó a AstraZeneca de dejarla lisiada

Se trata de Flavia Ochoa, que tiene 39 años y vive en la localidad cordobesa de Coronel Moldes. Ochoa demandó por 100 millones de pesos a la farmacéutica AstraZeneca por, presuntamente, haber desencadenado un síndrome que la dejó lisiada tras aplicarse la tercera dosis de la vacuna contra el COVID-19. De esta manera, en diálogo con Radio Mitre, la víctima aseguró que ahora depende a diario de la ayuda de los demás para poder moverse en su casa, ya que no puede llevar una vida normal ni trabajar.

Cabe recordar que, en paralelo a la demanda presentada contra la farmacéutica en el Juzgado Federal de Río Cuarto, la semana pasada, la vacuna de AstraZeneca comenzó a ser retirada luego de que la empresa admitiera en documentos judiciales que puede provocar un efecto secundario y la Comisión Europea anunciara la anulación de la autorización para utilizarla.

Ochoa junto a su pareja demandaron a AstraZeneca y al Estado argentino. Según expresa la denuncia, el 4 de enero de 2022, siguiendo las recomendaciones de "expertos", se colocó la tercera dosis de la vacuna contra el Covid-19 (lote 77.946) en un centro de vacunación de la localidad de Coronel Moldes. Luego, comenzó con calambres fuertes y flojedad en las piernas. Su médica le dijo que podía ser un efecto adverso de la vacuna. Le suministraron decadrón y diclofenax para mitigar el fuerte dolor. Se le adormecieron las piernas y la derivaron a una clínica en Río Cuarto.

"Empecé con calambres muy fuertes y con dolores. Eran calambres raros, en brazos, manos y piernas. No lo asocié con la vacuna. Los calambres fuertes que me aflojaban las piernas", relató la mujer. Primeramente, los médicos le dijeron que se trataba de "una alergia a la vacuna. Pero si hubiera sido, se hubiera pasado a los dos días".

Le realizaron diversos estudios y le diagnosticaron síndrome de Guillain Barré con cuadriparesia. Le advirtieron que estaría aproximadamente dos meses en silla de ruedas con rehabilitación. "Ahora hago pocos pasos con andadores. Dependo todo el tiempo de los demás", añadió y contó que antes de vacunarse con AstraZeneca no sufrió de problemas de salud.

Además de AstraZeneca, la demanda apunta contra la responsabilidad del Estado nacional y la Administración Nacional de Medicamentos y Tecnología Médica (Anmat).

Por su parte, la mujer reclamó poco más de $100 millones en total: 7,4 millones de pesos (incapacidad sobreviviente); fondo de reparación Ley 27.573 (25,3 millones de pesos ); proyecto de vida-pérdida de chance (9,3 millones de pesos); daño moral (7,5 millones de pesos); daño moral de la pareja (1,5 millones de pesos); daño punitivo (49,5 millones de pesos) y daño emergente (180 mil pesos).