Causa YPF: el Gobierno le pidió a la justicia estadounidense que no active los posibles embargos

El Gobierno argentino presentó un escrito ante la jueza de Nueva York, Loretta Preska, en donde pidió que no establezca una fecha puntual para iniciar con los eventuales embargos en caso de no presentar garantías, en el marco de la causa por la nacionalización de la petrolera YPF concretada en 2012. De esta manera, el estudio de abogados que representa a la Argentina, Sullivan & Cromwell, solicitó que no se reconociera la fecha del 10 de enero como tope para que el gobierno nacional presente garantías y evitar así eventuales embargos que pueda sufrir por parte de los litigantes.

Cabe mencionar que, en primera instancia, Argentina fue condenada a abonar un resarcimiento de 16.000 millones de dólares a los fondos de inversión Burford Capital y Eton Park.

El pedido presentado por nuestro país obligará a la jueza Preska a reconfirmar o modificar el fallo en donde estableció al 10 de enero como fecha límite para que los demandantes puedan comenzar a hurgar sobre algún activo, si la Argentina no presenta garantías. El texto presentado por el estudio de abogados defensor del país señala que "mientras los beneficiarios del fallo no encuentren activos para embargar en Estados Unidos, no hay necesidad de establecer una fecha puntual para comenzar los embargos".

En diciembre pasado, Preska accedió a eximir el pago de una fianza por el monto total del juicio, a la espera de una sentencia firme para el fallo que obliga a la Argentina a abonar un resarcimiento de 16.100 millones de dólares a Burford Capital. El presidente Javier Milei había dicho, al respecto, semanas atrás, que "hay un problema, porque la plata no la tenemos, pero sí tenemos la voluntad de pagar. Una de las ideas en las que estamos trabajando, es crear la 'tasa Kicillof'; que es pagarle a este fondo con un bono perpetuo. La idea es que los argentinos tengamos que pagar todos los años una determinada cantidad de dólares gracias al error monstruoso que cometió Kicillof".

Por otra parte, el 27 de noviembre último, en plena transición de gobierno, Argentina le pidió a la jueza Preska una postergación del plazo de ejecución de la sentencia para la presentación de garantías. El motivo del pedido fue que el nuevo gobierno aún no había asumido. En ese marco, la jueza Preska concedió la prórroga.

En la nueva presentación realizada este lunes, los patrocinantes de la Argentina señalaron que "la República no puede aceptar esta condición porque privaría a la nueva administración de la capacidad de evaluar la totalidad de la Orden del Tribunal. En particular, acelerar el cronograma de presentación de informes sobre la apelación sería un desafío debido a que los demandantes presentaron una apelación cruzada, e YPF, en respuesta, presentó una apelación cruzada, lo cual requerirá información adicional". Paralelamente, en otro escrito, Preska concedió al nuevo gobierno plazo hasta el 22 de febrero para presentar los primeros argumentos contra el fallo que condena al país a pagar US$16.000 millones por la expropiación de YPF concretada en 2012, cuando la fecha original fue fijada para el 23 enero.